Congresista Javier Diez Canseco pide formalizar acta de acuerdo y desmiente que gravamen paralice proyectos como amenaza PPK, a quien calificó de lobista minero. «
DIEZ CANSECO
-Pese al acuerdo entre el gobierno y las mineras y a que el Ejecutivo ha anunciado que el nuevo gravamen minero comenzará a cobrarse desde setiembre próximo el presidente de la Sociedad de Minería y Petróleo ha puesto en duda que así sea…
-El Ejecutivo es quien tiene que definir la fecha de inicio. Lo que pasa es que el acuerdo arribado solo figura en un acta suscrita entre la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y energía (SNMPE) con un representante del gobierno y donde inclusive aún no están establecidas las condiciones en las que se va a operar.
-¿Qué más dice esa acta? -Que el dinero obtenido lo manejará el Estado, que no lo harán las empresas (como en el caso del óbolo minero) y que la suma ascenderá a alrededor de tres mil millones de soles anuales, según los precios actuales. También dice que el acuerdo no afecta los contratos establecidos y que cualquier impuesto o regalía adicional que el Estado disponga se descontará de estos 3 mil millones. El documento no tiene forma de norma legal que establezca la obligatoriedad del acuerdo tomado, aunque debería formalizarse lo antes posible.
-Dijo que el Ejecutivo debe decidir la fecha de inicio, ¿cómo hacerlo si no hay un acuerdo formal? -El acuerdo dice que a partir de setiembre tiene que aplicarse, así que debe empezar a regir ya.
DEBEN PAGAR MÁS
-¿Debe mantenerse este gravamen por siempre? -Es una disposición que debe mantenerse en la medida de que los precios de los minerales sean tan altos y lo justifiquen. Como he dicho en otras oportunidades, el monto debe ser inclusive superior.
-¿Más de 3 mil millones de soles? ¿Cuánto más? -Creemos que debe ser superior. No le podemos dar una cifra, pero lo que hemos venido trabajando es que el aporte de la participación en la renta minera debiera representar un adicional de más dos mil millones de dólares al año. Ese es el criterio particular que tengo al respecto.
-¿Esto es factible? ¿Según el acuerdo, el monto de la recaudación puede variar de acuerdo al momento? -Por supuesto que puede variar pero ellos han hecho el cálculo de que, a los precios actuales es de 3 mil millones de soles.
-La SNMPE ha dicho que en las negociaciones con el gobierno han hecho notar que los estudios de impacto ambiental demoran muchísimo, ¿no están viendo esto como un escollo? -Si los señores (de la Sociedad Minera) pretenden que pagar un tributo razonable al país les va dar luz verde y carta blanca para hacer y deshacer con los temas medioambientales o de las comunidades y pueblos indígenas, creo que están muy equivocados.
PPK LOBISTA
-¿Por qué están equivocados?
-El tema medioambiental, de la consulta previa, de impacto ambiental son asuntos no negociables de forma tal que la minería tendrá que tener una actitud responsable y seria en este tema. La insistencia que tenemos en Gana Perú, que la minería se comprometa con la transformación de los minerales y el proceso de industrialización es un tema que está en la agenda del debate nacional. El Perú no puede continuar siendo solo un exportador de materias primas, sino que tiene que avanzar en transformar esas materias primas como está planteado en el caso del gas y el GLP con las petroquímicas. Tiene que encarar en el área de los minerales un proceso de transformación e industrialización para generar empleo y lograr industria de punta y así no depender de un manejo en el que lo primero que cae, cuando hay crisis, son los precios de las materias primas. Esto tiene que cambiar.
-Pedro Pablo Kuczynski dice que este nuevo gravamen a las mineras podría paralizar algunos proyectos. -El señor Kuczynski vive de vender fantasmas, ese es su negocio, es un lobista que vive de vender fantasmas. No cree en la justicia social, no cree en los derechos de los pueblos. Cree en la rentabilidad de los grandes grupos económicos a los que sirve de manera que sus comentarios me tienen sin cuidado.
GARCÍA Y LOS 191 MUERTOS
-¿Corrupción, faenones y 191 muertos en su haber por conflictos sociales no hacen más necesaria una investigación exhaustiva a Alan García? -Los delitos económicos y financieros son una cosa y los temas de violación a los derechos humanos y de abuso de autoridad son otra. Requieren equipos y núcleos diferentes. En un caso, el trabajo es con contadores, economistas, auditores, abogados (de empresa, derecho civil y penal) y especialistas en administración pública. En el otro investigan la actuación del Estado en relación a los conflictos. Son temas que deben investigarse pero que son diferenciados claramente por la especialidad que requieren.
-Nunca se ha establecido responsabilidades al más alto nivel, es decir del expresidente García y sus ministros, sobre muertes ocurridas durante los conflictos sociales, como por ejemplo el Baguazo, ¿cómo actuar ahora al respecto? -Creo que desarrollar una investigación sobre que el gobierno de Alan García ha registrado la mayor cantidad de muertes en conflictos sociales es un tema que amerita atención del Congreso, donde no solo debe establecerse responsabilidades políticas sino también penales en quienes han sido responsables.
Famoso escritor y novelista peruano Alonso Cueto, Premio Herralde de novela, cree en que Humala hará buen gobierno.
He seguido de cerca o de lejos elecciones durante muchos años, y nunca había visto una campaña como la peruana tan crispada, espolvoreada de pasión pero también de rabia, prejuicios y maledicencia. El argumento moral en contra de Keiko Fujimori y el argumento del miedo en contra de Ollanta Humala han acechado todas las conversaciones, debates, discusiones y peleas que he presenciado alrededor de la pregunta sobre por quién (no) votar. En la semana anterior a la elección, un abogado algo mayor, de aspecto venerable, me dijo en tono calmado que si Humala resultaba elegido, saldría a la calle con una pistola que ya tenía cargada (lo hago por mis hijos, me advirtió), para protestar. Un escultor, por otro lado, me prometió que esculpiría una rata gigantesca frente a palacio, si Keiko Fujimori era elegida, y que haría una escultura nueva todos los días que durara su mandato.
Algunos se negaban a votar a un «cholo». El racismo y la corrupción persisten en el Perú, pero la idea de que la moral debe tener un papel en la vida y en el Gobierno acabó imponiéndose.
Una de las mayores víctimas de esta campaña ha sido sin duda Mario Vargas Llosa, que luego de anunciar que iba a votar por Humala por razones morales, se granjeó los improperios y bajezas de gran parte de la prensa y de los sicarios morales que desfilaron frente a su casa, amenazaron a su hija Morgana y llenaron las redes sociales de insultos a su familia. Las mismas personas que lo habían felicitado por el Premio Nobel poco antes, se olvidaron de la contribución esencial de Vargas Llosa en toda su vida pública: vincular la política y la moral, y traer el olvidado impulso de la decencia a las decisiones de Gobierno.
¿Por qué el tema de la discusión electoral no fue alrededor de quién era el mejor sino no era el peor candidato? Porque de los cinco postulantes que se presentaron inicialmente, pasaron a la segunda vuelta los dos que acaparaban los mayores anticuerpos. En ese debate de muchas semanas, los defensores de Humala esgrimían el argumento moral contra la candidatura de Fujimori. Si un presidente había gestado o permitido torturas, asesinatos y sobornos durante su gestión, y había pasado a la historia mundial como uno de los más corruptos, ¿no era probable que su hija y las personas vinculadas a él que la acompañaban repitieran sus fechorías? ¿No resultaba inaceptable que un presidente que permite un sistema delictivo y es juzgado y encarcelado por ello, puede ver luego elegida a su hija en el mismo país donde lo hizo? Hay que recordar que en la actualidad hay 78 presos del régimen fujimorista entre funcionarios, militares, agentes del grupo paramilitar Colina, y excongresistas corruptos. Alberto Fujimori y su siniestro asesor Montesinos también están presos. Mientras conversaba de todo ello con el periodista Augusto Álvarez Rodrich, me dijo: «Si sale elegida Keiko, ¿cómo le explicamos al mundo que metimos preso al padre y elegimos a la hija?».
Pero el argumento moral de los que pregonaban no votar por Keiko, era contrapesado por el único que puede hacerle frente en el juego de temores una campaña: el miedo. Si Humala era elegido, según decían los fujimoristas, iba a iniciar una campaña de estatalizaciones y embargos, que iba a ahuyentar a los inversores. Este mensaje, en una economía que ha progresado muchísimo en los últimos 10 años, donde el porcentaje de la pobreza se ha reducido del 43% al 30% de la población en el último lustro, que alberga a una clase media creciente y a un sector popular en emergencia, resultó eficaz durante un tiempo. Hace algunas semanas, una señora que vende frutas en una carretilla en la calle me dijo que no votaría por Humala de ninguna manera. Cuando le pregunté por qué, me contestó: «Porque el señor Humala me puede quitar esta carretilla, que es lo único que tengo». Un médico conocido, cercano a la campaña de Humala, me resumió este miedo: «Hasta los que no tienen nada que perder tienen miedo de perder algo, por el miedo de la campaña fujimorista».
La crispación se prolongó hasta el mismo día de las elecciones. El domingo, mientras hacía cola para votar en un barrio no muy acomodado de Lima, vi a un hombre de unos 60 años, que iniciaba un discurso improvisado frente a los demás. Según el tipo, todos los que estábamos a punto de votar debíamos hacerlo por Keiko Fujimori, pues de lo contrario entraríamos en un grave riesgo. Por último, definió el voto por Ollanta como un «salto al vacío», pues no sabíamos qué podía pasar si era elegido. Cuando terminó su improvisado discurso, hubo un silencio que duró poco. Alguien en la cola, le contestó: «Mejor damos un salto al vacío que un salto a la cloaca del fujimorismo, señor».
En ese vertedero del inconsciente que puede ser una campaña, los prejuicios también arreciaron. Una señora que coincidió conmigo en una reunión social me dijo que le parecía inadmisible que el Perú votara por otro «cholo» (término denigratorio para un tipo de raza indígena) como Humala. Cuando le dije que me parecía increíble (aunque desgraciadamente no lo es) que alguien pensara así, me dijo que prefería a los japoneses, pues ellos al menos «conformaban» una raza superior. Cuando le insistí en que durante el Gobierno de Fujimori se había robado de un modo sistemático, la señora me dio una respuesta similar a la que escuchó el escritor Jorge Eduardo Benavides de un taxista limeño hace unos meses: «Es verdad que Fujimori robó, pero robó lo justo».
Frases como estas revelan que las culturas del racismo y de la corrupción siguen vigentes en el Perú, y que ningún programa económico, como el que han aplicado con buenos resultados los presidentes Toledo y García en los últimos años, tendrá pleno éxito en una sociedad todavía fragmentada social y culturalmente. Es obvio que el éxito económico requiere de una comunidad fluida y compacta, donde se haya construido un pacto de solidaridad natural, un objetivo que a pesar de los progresos realizados, los peruanos estamos aún lejos de ver.
¿Por qué ganó Humala en el último tramo? Creo que el factor decisivo fue su capacidad creciente de aparecer en las pantallas como un hombre sencillo, cuya naturalidad se fue imponiendo como una señal de honestidad. Su dicción llena de pausas y frases cortadas le da paradójicamente la sensación de no haber «preparado» nada, es decir, de estar diciendo lo que piensa. Esa presencia y su nuevo programa, que está más cerca del socialismo de Lula que del de Chávez, acabaron con la imagen de caudillo que a muchos, incluso a mí, había dejado antes de la primera vuelta.
¿Por qué perdió Fujimori? Algunos han especulado que la causa final fue el efecto de las denuncias de las últimas semanas sobre las esterilizaciones masivas a mujeres en el Gobierno de su padre.
Otros han dicho que su reunión final con políticos y tecnócratas conocidos la hicieron ver como una candidata del establishment. Y, sin embargo, creo también que la idea de que la moral debe tener alguna importancia en nuestras vidas y a lo mejor en nuestros Gobiernos, terminó por pesar en los electores, a la hora de decidirse. Alguna franja del electorado peruano comprendería al final que reeditar un Gobierno corrupto no solo iba contra sus principios sino también contra su bolsillo.
En cualquier caso, el proceso electoral peruano deja, a pesar de todo, una nota de optimismo. A diferencia de Chávez cuando salió elegido, Humala ha ganado por un margen estrecho. La situación de relativa prosperidad en la que ya vive una parte de la población peruana no augura conflictos sociales graves. Esto le da un cierto oxígeno al nuevo presidente para planificar sus acciones de gobierno con enorme prudencia y responsabilidad. Y la primera acción debía ser la de intentar reconciliar a quienes intercambiaron insultos en estas semanas tan odiosas y memorables.
La Asamblea General de la OEA se sumó desde El Salvador a las felicitaciones al presidente electo de Perú, Ollanta Humala.
San Salvador, jun. 07 (ANDINA).El presidente de la 41ª Asamblea Generalde la OEA, el canciller de El Salvador, Hugo Martínez, expresó a nombre de los Estados integrantes de este organismo regional sus felicitaciones al presidente electo Ollanta Humala, por su triunfo electoral.
Asimismo, también saludó a nombre de la OEA al pueblo y al gobierno por la jornada de la segunda vuelta electoral, realizada el 5 de junio, a la que calificó de una “fiesta democrática” en Perú.
Previamente, el presidente de la Federación Rusa, Dmitry Medvédev, felicitó a Ollanta Humala por su elección como nuevo mandatario del país.
“Su merecido éxito es una prueba del firme compromiso del pueblo peruano de seguir por el camino de la democracia y el progreso”, dijo en una misiva.
El gobernante de Venezuela, Hugo Chávez, también felicitó al presidente electo Humala Tasso y expresó votos para que conduzca con éxito los destinos de Perú.
La embajada de Estados Unidos en Lima felicitó igualmente al pueblo peruano y al electo presidente, Ollanta Humala, por la exitosa jornada electoral, y afirmó que espera trabajar productivamente con el nuevo gobierno.
También expresaron saludos los mandatarios de Brasil, Dilma Rousseff; Argentina, Cristina Fernández; Ecuador, Rafael Correa; Paraguay, Fernando Lugo; Chile, Sebastián Piñera; y Bolivia, Evo Morales.
Por su parte, el presidente del Partido Popular de España, Mariano Rajoy, también felicitó a Ollanta Humala por el triunfo en los comicios de segunda vuelta realizados el domingo y le expresó su deseo de contribuir a mejorar la relación con Perú.
A mí me pasó igual, le dice Lula al presidente Ollanta
Ollanta viajará para hablar con expresidente Brasileño.
El expresidente de Brasil Luiz Inacio Lula da Silva, le dijo por teléfono al presidente electo Ollanta Humala que cuando él fue elegido también hubo desconfianza en sectores empresariales y el mercado, pero que luego se disiparon las inquietudes.
Lula llamó a Ollanta para saludarlo por su triunfo en la segunda vuelta ante Keiko Fujimori y le dijo al nacionalista que tiene la convicción de que la desconfianza es pasajera.
Por su parte, el presidente de Uruguay, José Mujica, también felicitó al mandatario electo por “la culminación del proceso electoral ejemplar que se realizó en el país hermano”. En nombre del pueblo Uruguayo, Mujica hizo llegar sus mejores deseos para un gobierno que se integra al esfuerzo transformador de América Latina.
Otro mandatario que envió sus saludos a Ollanta Humala fue el presidente ruso Dimitri Medvédev. “Espero acepte mis más sinceras felicitaciones por su victoria en las elecciones presidenciales de la República del Perú”, indicó.
“Su merecido éxito es una prueba del firme compromiso del pueblo peruano de seguir por el camino de la democracia y el progreso”, agregó Medvédev.
“Estamos dispuestos a colaborar activamente para fortalecer y ampliar las relaciones tradicionalmente amistosas entre nuestros países con el fin de aprovechar más plenamente el potencial de la cooperación bilateral”, manifestó.
Otra de las personalidades que envió saludos fue la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, quien le expresó sus deseos de mantener buenas relaciones entre los dos países.
Además, Clinton habría extendido una invitación al presidente electo para que visite Estados Unidos en el momento que lo considere oportuno, para intercambiar impresiones sobre las relaciones entre ambos países.
Asociación Civil Transparencia reveló su informe de aproximación de la segunda vuelta. Las estimaciones están sujetas a un margen de error menor de 1% cuando la muestra esté completa.
Mario Vargas Llosa: Triunfo de Humala no significa un retroceso
Domingo, 05 de Junio 2011
RPP /
Tras los resultados a boca de urna, el premio Nobel de Literatura señaló que la ventaja que tiene el candidato de Gana Perú sobre Fuerza 2011 es una gran victoria para la democracia.
El premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, sostuvo que el virtual triunfo del candidato presidencial por Gana Perú, Ollanta Humala, es una gran victoria para la democracia del país.
“Es una gran victoria para la democracia del Perú. Es muy bueno que continúe el progreso en el marco de la legalidad, queremos tener una modernización”, expresó el literato en entrevista con RPP Noticias.
Vargas Llosa, quien no emitió su voto porque se encuentra de gira promocionado su último libro ‘El sueño del celta”, dijo que este es una noche para celebrar con mucha felicidad.
El premio Nobel señaló que los resultados muestran que la clase media y los jóvenes empresarios confían en Humala Tasso.
Asimismo, el escritor peruano exhortó al líder nacionalista a volcar todo su esfuerzo en apaciguar el clima de violencia.
Prensa extranjera: El Perú vive las elecciones más reñidas de su historia
Dom, 05/06/2011 – 15:37
La segunda vuelta electoral para elegir al nuevo presidente de Perú arrancó este domingo, en las que cerca de 20 millones de personas votarán en una reñida contienda que enfrentan al candidato por el partido Gana Perú, Ollanta Humala y su contrincante Keiko Fujimori de Fuerza 2011. Resultados en vivo.
Así informó la prensa extranjera que indicó que las Fuerzas de seguridad resguardan centros de votación para que elecciones transcurran en total normalidad.
Arturo Revoredo, representante de la ONPE, indicó por la mañana a la cadena TeleSur que en todo el Perú ya se encontraba distribuido todo el material de votación.
Al consultado sobre la recepción de actas en el extranjero, luego de la votación, el funcionario sostuvo que estas son enviadas a la cancillería y también a la ONPE, por lo que han tenido que habilitar un Centro de Cómputo Especial. Advirtió, sin embargo, que de acuerdo a la ley electoral vigente, la cancillería es la encargada del conteo para los peruanos que sufragan en el extranjero.
Revoredo indicó que la recepción de material de los distritos electorales alejados de las oficinas de la ONPE, como en caso de muchos pueblos de la selva del Perú, estarán siendo recibidos entre el lunes y martes.
El destacado psicoanalista Saúl Peña K., pionero del psicoanálisis en el Perú, maestro de muchos profesionales que ejercen, como él, el oficio de entender el inconciente humano, apoya a Ollanta Humala y lo hace públicamente. En esta entrevista expresa su enojo porque los opositores del candidato lo han convertido en depositario de todos los males y le desconocen su derecho a cambiar.
¿Dr. Peña, por qué hay que votar por Ollanta Humala?
Yo voto por Humala por principios y valores. Estoy en contra de las dictaduras, del autoritarismo, de la prepotencia, de los crímenes, la corrupción, la impunidad e inmunidad, y estoy a favor de los derechos humanos, de la libertad de expresión, de la democracia, de la inclusión social que no la veo incompatible con el desarrollo del país.
¿Qué respeta en la posición de Ollanta Humala?
Es una persona que tiene la aspiración de ser presidente del Perú y que ha logrado, no fácilmente, ser apoyado por un sector muy considerable de peruanos que buscan una modificación de la política tradicional. Esto ha generado y genera una resistencia a su proyecto; fundamentalmente en aspectos que sienten amenazantes. No ven que hay una dialéctica y un cambio gradual: ya no es el candidato radical que parecía ser al comienzo de su incursión en política. Ha habido, da la impresión, un proceso de maduración, de realidad y de unidad, compatible plenamente con la posibilidad de superar las brechas existentes y la pobreza y así lograr cambios sustantivos en pro del bienestar y la dignidad de los peruanos.
Es un hombre serio, no hace payasadas ni quiere ser el centro de la atención.
¿Qué le parece todo lo que dicen de Humala? ¿No le parece que estas elecciones están dominadas por el miedo?
¡Por supuesto! Es una campaña de terror, se asusta a la gente. Existe una interioridad “temerógena” y hay una disociación: niegan lo que realmente sucedió en el gobierno fujimorista. En estas elecciones, a diferencia de las pasadas que tuvieron reacciones de naturaleza emocional, hay una actitud con conciencia, premeditación, alevosía y ventaja en contra de Ollanta Humala. Con gran utilización de dinero, proyectando y adjudicando en el otro candidato lo que ellos mismos hicieron.
A Humala tratan de denigrarlo, lo hacen aparecer como un monstruo; lo satanizan y lo estigmatizan; le atribuyen todos los defectos habidos y por haber. Por otro lado, lo idealizan y le adjudican un poder capaz de hacer barbaridad y media. Es una fantasía destructiva, tanatofílica, falsa, exacerbada, doble. Lo han convertido en el depositario de todos los males del mundo.
¿Y lo de Chávez…?
No digo que no haya tenido relación con Chávez, que lo conozca, pero de ahí a considerar que deja de ser Ollanta y se vuelve un seudo Chávez, es otra de las fantasías que utilizan para exacerbar el temor.
¿Qué está pasando?
Muy sencillo, que él no adopta una actitud falsa, de maquillaje. Ollanta no puede dejar de ser Ollanta. Tiene derecho a ser él con sus potencialidades. Casi gana las elecciones pasadas y ha ganado la primera vuelta. No es gratuito.
¿Si es verdad que tiene potencialidades, no le parece legítimo que las comunique?
Y efectivamente las está comunicando, no solamente en el discurso de los Delfines y en las entrevistas que le han hecho. Además en el juramento tremendamente importante que hizo al país nada menos que en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Habló de los derechos humanos, de la libertad de expresión y de prensa, de una política contra la corrupción, de que habrá cambios democráticos y que no permanecerá un día más después de su periodo presidencial.
Estamos hablando de Ollanta, pero él es parte de una organización, y hay muchas organizaciones de izquierda que lo están apoyando…
Y no podía ser menos. Siendo independiente, soy partidario de una izquierda creativa y estoy en contra del capitalismo salvaje. Pero creo que lo más importante no es la izquierda o la derecha sino la calidad y los valores de los seres humanos.
La gente pobre tiene una privación económica y nutritiva; pero existe también una privación afectiva, emocional, educativa, axiológica y ética, que sin justificarlo, la expone al narcotráfico, al contrabando, a la delincuencia, a la corrupción y al terrorismo.
¿Usted cree que organizaciones que no han evaluado su fracaso desde 1985 pueden ser un buen apoyo?
Yo creo que han sido un apoyo excelente desde el momento que ha ganado la primera vuelta. Y no hay que dejar de reconocer eso. Una vez que él ha ganado, la oposición ha intensificado la guerra. Ha asumido una actitud de ataques extremadamente destructivos.
Por el contrario, Javier Valle Riestra un tribuno, un hombre cultísimo, ha manifestado estar en contra de esta campaña de demolición hacia Humala. Y qué decir del coraje e integridad de Mario Vargas Llosa, nuestro Premio Nóbel. También es importante mencionar a Héctor Vargas Haya que escribió el significativo libro “184 años de corrupción en el Perú”; yo tuve el privilegio de escribir el prólogo.
Le estaba comentado sobre David y Goliat…
Soy partidario de los símbolos y de las similitudes. Pero en este momento aquí no se trata de David y Goliat. No creo. Aquí se trata de Humala y Fujimori, y los elementos de esta realidad: el clientelismo político a través de alimentos y plata, y por sugestión, a través de la anti campaña mediática. Da la impresión que el valor que más aprecian es el económico.
La política de Keiko Fujimori fortalece el individualismo y el poco amor por el Perú…
Yo no estoy diciendo que ella sea una mala persona. Lo que sí cuestiono mucho es que cuando su madre tuvo el valor de denunciar a su padre que la tenía presa y la torturó, Keiko Fujimori dijo que habría que jalarle las orejas a su madre.
¿Sigue siendo la ética la gran ausente en la política…?
Por lo menos en gran proporción.
¿Qué le tiene que decir Humala a los indecisos?
Que se informen y profundicen, que se guíen por su conciencia, sus principios y su moral y, por encima de todo, por el Perú.
¿Qué razones explican la polarización?
En estos momentos el valor más destacado, por razones pragmáticas de carencia afectiva, moral y educativa, es el interés inmediato y económico. A todos nos interesa, pero no en esa forma. A Ollanta lo ubican como el que va a quitar todo, y de la señora Fujimori convenientemente creen en su maquillaje.
¿Cree que Humala quiere ganar las elecciones?
Sí ¡Cómo no va a querer ganar!
Pero quiero insistir en una pregunta: ¿Qué le diría usted a los indecisos para que voten por Humala?
Que traten de aproximarse a su autenticidad, a su otredad, a su sentimiento por el Perú, integrando el conocimiento de nuestra historia, diferenciando lo que es, de lo que se cree que va a ser. Pero, sobre todo, asumiendo la responsabilidad que todos tenemos con nuestro país.
Semana decisiva para captar los votos que faltan para ganar elección. Con una diferencia de menos de dos puntos, lo que suceda en los próximos días será determinante para definir al ganador de la elección presidencial.
Rocío Maldonado
La última encuesta nacional urbano rural de Imasen –exclusiva para La República– muestra que Ollanta Humala obtiene el 43,8% de intención de voto frente al 42,5% de Keiko Fujimori, es decir, solo 1,3% separa a ambas candidaturas, por lo que cualquier acontecimiento de esta semana será determinante para inclinar la balanza hacia un lado u otro.
Al considerar solo los votos válidos, el candidato de Gana Perú obtiene el 50,8% de los sufragios frente al 49,2% de su oponente de Fuerza 2011, con lo cual la ventaja de Humala Tasso se eleva en seis décimas.
Giovanna Peñaflor, directora de Imasen, refirió que la distancia entre los dos aspirantes presidenciales es bastante reducida, y considerando los márgenes de error del estudio estamos ante un empate estadístico.
“En una situación de tanto equilibrio todo puede ser determinante: los votos del extranjero, que exista una zona que no vote, el debate, lo que digan o no digan los voceros, o también que aparezcan audios o videos comprometedores”, advirtió.
En ese sentido, dijo que la huelga en Puno y la posibilidad de que allí no se realicen las elecciones terminarían perjudicando más a Ollanta pues, si bien ambos aspirantes pierden votos, es conocido que esta zona es uno de los bastiones del nacionalismo.
Debate vital
Otro elemento decisivo para orientar el voto –mencionó Peñaflor– es el debate que se realizará hoy entre los candidatos a la presidencia de la República. “Será vital para consolidar las imágenes que han tratado de construir en estas semanas, para ganarse la confianza de la gente que no cree tanto en ellos y fundamentalmente para construir un liderazgo con miras a los próximos cinco años. En los debates hay que ser propositivos y plantear diferencias claras. En la campaña muchos aspectos han sonado parecidos y la gente quiere comparar claramente de qué están hechos uno y otro”, dijo.
Corrupción y DDHH
El sondeo muestra también que la población esperaba mayoritariamente que los temas de corrupción y derechos humanos se aborden de manera directa en la polémica. Un 75,7% y un 78,0% respectivamente se mostraron a favor de incluirlos en la discusión.
Además el 32,3% de los entrevistados dijo que no tratar el tema de corrupción beneficia a la candidata de Fuerza 2011, frente al 14,2% que consideró que beneficia a su oponente de Gana Perú.
En cuanto a los derechos humanos, el 26,8% sostuvo que obviar el tema favorece a Fujimori Higuchi frente al 16,9% que dijo que beneficia a Humala Tasso.
Indecisos
El estudio de Imasen, realizado entre el 23 y 27 de mayo y que utilizó la metodología de simulación de voto (con cédula), muestra que a una semana de las elecciones los votos blancos, nulos y viciados alcanzan el 13,7% del electorado.
Al respecto, Peñaflor mencionó que existiría un 10% de electores que marcaron una de las dos opciones que todavía podría cambiar de opinión, puesto que no se observa un voto sólido.
“Mi impresión, por los datos que también aparecen en la encuesta, no es de votos totalmente sólidos o consolidados, en el sentido de que no son votos con fuertes identificaciones emocionales positivas sino que son votos construidos recientemente, hace pocos días o semanas, y en un clima de polarización tal que a la larga pueden variar dependiendo, por ejemplo, del debate o de lo que suceda en los próximos días”, expresó.
Lima vs provincias
El sondeo de Imasen, el último que puede ser difundido a través de los medios de comunicación por disposición legal, muestra que Humala Tasso continúa teniendo su mayor caudal de votos en la zona sur del país, donde contabilizando solo votos válidos tiene un 65% de respaldo frente al 35% de Fujimori Higuchi. También es muy fuerte en el centro con un 60% de apoyo frente al 40% de su contendora.
En contraposición, la candidata de Fuerza 2011 gana en Lima con un 58,1% de respaldo frente al 41,2% del aspirante de Gana Perú.
En el norte, la pelea está muy pareja, pues Fuerza 2011 logra el 50,5% de sufragios frente al 49,5% de Gana Perú.
Se confirma también la percepción que tiene la ciudadanía de que Ollanta Humala gobernaría para los pobres, mientras que Keiko Fujimori privilegiaría a los sectores más pudientes.
Ficha técnica: Nombre de la encuestadora: IMASEN SAC / Nro. registro: N 009-REE/JNE / Financiamiento: Diario La República / Objetivo: Medir la intención de voto presidencial de las personas de 18 años a más que voten en la segunda vuelta de las elecciones generales del 2011.
Fuente la República
25 razones para no votar por Keiko Fujimori
SALUD MENTAL DE KEIKO FUJIMORI
ALERTA
No matar. No robar. No mentir. No violar. No esterilizar. No abusar. No corromper
RANKING MUNDIAL DE LOS GOBERNANTES MAS CORRUPTOS DEL MUNDO
PUESTO
Ranking Mundial
NOMBRE DEL PRESIDENTE O JEFE DE ESTADO MÁS CORRUPTO
MONTO ROBADO O MALVERSADO AL ESTADO
PAIS
1º
Mohammed Suharto,
De 15,000 a 35,000 millones de dólares
Indonesia
1967-1998
2º
Ferdinand Marcos
De 5,000 a 10,000 millones de dólares
Filipinas
1966-1986
3º
Mobutu Sese Seko,
5,000 millones de dólares
Zaire
1960-1996
4º
Sani Abacha
2,000 a 5,000 millones de dólares
Nigeria
1993-1998
5º
Slobodan Milosevic
1,000 millones de dólares
Serbia/ Yugoslavia
6º
Jean Claude-Duvalier
De 300 a 800 millones de dólares
Haiti
1971-1986
7º
Alberto Fujimori
600 millones de dólares
Perú
1990-2000
8º
Pavio Lazarenko
114 a 200 millones de dólares
Ucranía
9º
Arnoldo Alemán
100 millones de dólares
Nicaragua
1997-2002
10º
Joseph Estrada
De 70 a 80 millones de dólares
Filipinas
1998-2001
FUENTE: Ver: Informes del Banco Mundial. Andrés Oppenheimer en Offnews.info y
más de 80 sitios en internet bajo el título “los gobernantes más corruptos del mundo”
¡¡¡ MAS JUNTOS QUE NUNCA !!! El asesor principal ha puesto en operación " El Plan Sábana"
Todas las confirmaciones juntas. Sí hay Plan Sábana, cuya fase dos era, como anunció LA PRIMERA, la difusión de conversaciones privadas convenientemente editadas y presentadas, con la finalidad de comprometer a la candidatura de Ollanta Humala en vinculaciones indebidas con funcionarios venezolanos.
Y sí decía la verdad el periodista Gustavo Gorriti cuando escribió que Alan García encargó a BTR seguir al comandante mientras él se ocupaba de la gorda. Lo nuevo es que ahora sabemos que el seguimiento a través de escuchas telefónicos, continuó en los meses siguientes a La Victoria del APRA en la segunda vuelta del 2006.
Pero también se comprueba ahora que eran totalmente falsas las razones supuestamente éticas que dieron los directivos del grupo El Comercio para ocultar la investigación de los petroaudios, de que no podía justificarse un delito (el chuponeo) para denunciar otro (el tráfico de influencias y la asociación ilícita para delinquir). Ahora se han valido de materiales que son pruebas en un proceso judicial mantenido casi tres años en condición de “reservado”, saltando todas las normas con tal de perjudicar la campaña de Ollanta Humala.
Hay que decir además que la utilización de los materiales no puede ser más perversa y reñida con la ética periodística como lo demostramos a continuación:
a) El titular de las dos páginas que el diario decano dedica al tema “Virly: ‘¿Cómo es el trato?”, induce a creer que se refiere a un diálogo en el que se discute alguna transacción económica entre Venezuela y Humala. Pero en la trascripción del audio se lee: “si mañana llama (se referiría a Nadine, dice El Comercio que no está seguro de quién se trata) le voy a decir cómo es el trato con ustedes, el compromiso hasta donde llega, pero yo estoy comprometida con esto, y yo no voy a buscar un problema a mi presidente”. ¿De dónde sale? ¿y cómo es el trato?, si ni siquiera están Seguros de quién se habla y mucho menos a qué tipo de “tratos” o “compromisos” se refiere.
b) La foto de Ollanta, con el embajador de Cuba y la agregada cultural de Venezuela con la leyenda “relaciones al descubierto”, es más que tendenciosa ya que corresponde a un acto público en el frontis de la embajada cubana en un aniversario de la revolución. ¿Qué cosa han descubierto?
c) Los audios: en ninguno de ellos hablan Ollanta Humala o su esposa. Hay una mención a una visita a Nadine y sus hijas en su domicilio, y en ninguna de las conversaciones aparecen asuntos de dinero o de injerencia política en asuntos nacionales. Más bien lo que se trascribe es un diálogo entre Virly y su madre, sobre la denuncia de dinero venezolano del excongresista Gustavo Espinoza que deja la impresión contraria: “Están diciendo que los funcionarios de la embajada le dieron cuatro millones de dólares a Ollanta… El diputado que nos está acusando que era de la bancada de Ollanta dice que esta noche va a dar los nombres de los funcionarios… -¿Pero de dónde sacaste tú esa plata? -Pero eso es mentira”.
d) La conclusión: a pesar de no haber probado nada y de mostrar solo conversaciones de Virly con su propia familia (madre y esposo) y otras personas de su entorno, el diario hace la siguiente afirmación: “En la práctica era la operadora y financista de todas las actividades de difusión de las ideas chavistas”. Sin explicar a qué actividades se refiere.
BTR Gustavo Gorriti fue el primero en hacer evidente que el trabajo de chuponeo de BTR, que tanto daño hizo al gobierno aprista con el escándalo de los petroaudios, no era desconocido para los actuales gobernantes y que en plena campaña del 2006, García recurrió a Ponce Feijoó para espiar a su adversario de la segunda vuelta tratando de comprometerlo con Venezuela. Lo que consiguió es lo que hemos leído ayer en El Comercio.
El propio Ponce Feijoó reveló en una entrevista en prisión hace algunos meses, que LA PRIMERA reprodujo, que lo habían buscado insistentemente para pedirle información que pudiera afectar a Humala y que él se había negado a prestarse a ese juego.
No hay que olvidar tampoco que los investigadores iniciales del caso de los audios de la corrupción, los periodistas Fernando Ampuero y Pablo O`Brien, fueron despedidos de El Comercio, cuando el nuevo directorio dispuso no sacar el tema, supuestamente para prevenir los riesgos a la “gobernabilidad” que representaban los contenidos de los audios. El director del diario dijo además que no avalaba el delito de interceptar comunicaciones privadas y no contribuiría a difundirlas, así existieran otros delitos implicados en esos materiales.
Ahora, sin que haya nada delictivo o escandaloso en los audios que tenían en la gaveta desde hace varios años, y olvidando lo de la ilegalidad de chuponear y el escándalo que se hizo sobre los audios de Lourdes Flores (que contenían temas de real gravedad), han decidido poner en circulación una información distorsionada y manipulada, que lo único que demuestra es que nunca tuvieron pruebas reales de su acusación más reiterada.
Fiscal pide 8 años de cárcel para gerentes de Datum y de CPI
Se trata de Manuel Torrado y Manuel Saavedra. También cárcel para el publicista español José Sanchis. Los acusa de recibir dinero de Fujimori y Montesinos.
César Romero C.
Tras cuatro años de investigación, el fiscal superior Óscar Zevallos Palomino solicitó ocho años de prisión para los representantes de las encuestadoras Datum y CPI, Manuel Torrado Bermejo y Manuel Arnaldo Saavedra Castro, por supuestamente recibir dinero de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos para favorecer la reelección presidencial en las elecciones del año 2000.
Además, pidió la misma pena para el publicista español José Luis Sanchis Armelles y la señora María del Socorro Méndez Gastelumendi, por recibir fondos económicos del Estado para trabajar, desde el desactivado Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) en la campaña de reelección de Alberto Fujimori.
Torrado Bermejo y Saavedra Castro han negado haber recibido dinero ilícitamente de Montesinos y en septiembre del año pasado la Fiscalía evalúa archivar los cargos contra ellos, pero en revisión se decidió que respondan de la acusación contra ellos en juicio público.
De acuerdo con la acusación de la Fiscalía, a la que ha tenido acceso La República, Manuel Torrado y Manuel Saavedra habrían recibido mensualmente la suma de 30 mil y 20 mil dólares, respectivamente, “con la finalidad que favorezcan en las encuestas al ex presidente Alberto Fujimori, en el proceso electoral del año 2000”.
Como prueba, la acusación fiscal, menciona las declaraciones de Matilde Pinchi Pinchi y Vladimiro Montesinos Torres, donde refieren con detalles los pagos realizados para que emitan encuestas a favor de la reelección.
Igualmente, se hace mención al cuadro comparativo de las elecciones general del 2000, encuesta Datum Internacional vs. resultados de la ONPE donde se aprecia la diferencia del boca de urna y conteo del voto rápido de las elecciones del 9 de abril de aquel año, donde primero se da ganador a Alejandro Toledo y luego a Fujimori.
De Sanchis y Méndez se indica que tenían oficinas en el SIN donde trabajaban para la campaña de reelección de Fujimori y aparentemente se maquillaban las encuestas a favor de la reelección.
Fujimori autorizó S/. 916 millones para operaciones secretas de Montesinos
Firmó decretos supremos secretos que confirman transferencias ilegales de dinero. Mientras aumentaban las denuncias de crímenes y corrupción contra el SIN y Montesinos, Fujimoriaumentó los fondos para su asesor.
Ángel Páez.
Decretos secretos firmados por Alberto Fujimori autorizando transferencias de dinero de los Ministerios de Economía, Defensa e Interior para financiar las actividades clandestinas del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), bajo control de Vladimiro Montesinos, desmienten la versión de la candidata presidencial Keiko Fujimori de que el ex asesor presidencial actuaba a espaldas de su padre.
Un peritaje contable ordenado por la Corte Suprema detectó que Fujimori dio luz verde al desvío de fondos para el SIN por 558,7 millones de soles durante los diez años de su gobierno, aparte del presupuesto propio que creció bastante: entre 1990 y 2000, el SIN amasó 377,3 millones de soles para “acciones reservadas” u “operaciones especiales”.
En total, con la venia de Fujimori, Montesinos tuvo a su disposición 916 millones de soles. Esto es casi 91,6 millones anuales o 7,6 millones mensuales. El dinero lo recibía en efectivo y con conocimiento de Fujimori, pues el ex asesor le informaba personalmente los gastos.
Al comenzar su gobierno en 1990, el SIN disponía para “acciones reservadas” 196 mil 962 soles. En 1991 ascendió a 2,2 millones y en 1992 a 10,3 millones de soles.
Uña y carne
Estos dos últimos años son críticos porque fue el periodo en el que operó el Destacamento Colina, formado por agentes del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE), que dependía de los altos mandos del instituto castrense, que a su vez estaban bajo dominio de Montesinos.
Aparte del presupuesto para operaciones secretas, de 1992 al 2000, por disposición de Fujimori, los Ministerios de Defensa y del Interior destinaron mensualmente fondos para “partidas reservadas” del SIN que gastaba Montesinos a su libre discreción. En dicho periodo, ambos ministerios desviaron 189,7 millones de soles; casi 21 millones de soles anuales, o un millón 750 mil mensuales.
No obstante, la evidente participación del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE) en los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta, entre 1991 y 1992, Fujimori engordó las arcas del SIN. El 22 de junio y el 30 de octubre de ese año dispuso, vía decretos, transferir al SIN un total de 7,2 millones de soles.
El 11 de enero de 1993, el jefe nominal del SIN, general EP Julio Salazar Monroe, solicitó a Fujimori más fondos para “operaciones de inteligencia”. Luego, el 30 de enero, el presidente autorizó entregar al SIN 20,7 millones de soles. Ya sabemos en qué terminaron las “operaciones especiales de inteligencia”.
De los 916 millones de soles que administró Montesinos con la venia de Fujimori, jamás rindió cuentas, según declaró a los tribunales el ex administrador del SIN, el coronel EP José Villalobos Candela.
El dinero lo retiraba Villalobos en soles, lo cambiaba a dólares y se lo entregaba a Montesinos en efectivo. Este no firmaba recibo.
Mientras aparecían más acusaciones de crímenes y corrupción contra el SIN, Fujimori aumentaba su presupuesto para operaciones clandestinas. El argumento de Keiko de que Montesinos actuaba a espaldas de su padre no resiste ni la delicadeza de un haiku.
Cifras
196 mil soles tuvo a disposición el SIN en 1990 para sus “operaciones especiales”.
36 mills. alcanzó la partida para “operaciones especiales” del SIN en el 2000.
El SIN le daba efectivo a Fujimori
Todos los decretos supremos suscritos por Fujimori, con los que mandaba entregar fondos al SIN manejado por Montesinos, tenían la condición de “secreto”, para impedir la fiscalización de los montos despachos para “operaciones secretas”.
Montesinos ha declarado –y lo han confirmado sus secretarias Matilde Pinchi y María Angélica Arce– que parte de los fondos secretos que administraba el SIN se la daba mensualmente a Fujimori. Este guardaba el dinero en efectivo.
Montesinos ha manifestado que Alberto Fujimori usó ese dinero para financiar los estudios de sus hijos en EEUU.
———————————————
Partido de Trabajadores con Ollanta
Lula con candidato de Gana Perú.
Un diputado del Partido de los Trabajadores (PT), del expresidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva, afirmó que su organización se identifica con la candidatura de Ollanta Humala de Gana Perú y afirmó que la aspirante de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, es neoliberal, a tiempo de manifestar respeto a la decisión del pueblo peruano en las urnas.
Emiliano José, diputado por el PT en la Cámara brasileña, sostuvo ante los medios del vecino país que ellos están cerca de Ollanta Humala, luego que Fujimori declaró que quisiera conversar con Lula durante su próxima visita a Lima
“Nosotros en el PT en realidad sentimos simpatía por el candidato Ollanta Humala, pero queremos decir que las elecciones peruanas las decide el pueblo del Perú, que es libre de hacerlo y que tiene la sabiduría para hacerlo, y lo hará con tranquilidad. Y esperamos que elijan a Humala, pero este deseo es el fruto de nuestra solidaridad”, señaló el diputado. Por su parte, Valter Pomar, dirigente del PT dijo en días pasados que “Keiko Fujimori es neoliberal, no tiene nada que ver con nosotros, decir que aplicará políticas sociales como las de Lula es oportunismo, es un chiste”, dijo.
Emiliano José indicó que los pueblos de América Latina saben elegir. “Ellos (los peruanos) han estado en lo cierto. Ellos saben que están viviendo la mejor etapa de su historia. Y quieren seguir este camino. Y el pueblo del Perú está a las puertas de una decisión histórica. O es el pasado de Fujimori, un recuerdo triste y trágico, o se mueven hacia el futuro con Ollanta Humala. Nosotros, aquí, en Brasil, observamos con atención el recorrido del pueblo peruano, refirió.
El tenebroso Plan Sábana, un complot contra la candidatura del líder de Gana Perú, Ollanta Humala, que involucra a niveles gubernamentales, unidades de inteligencia, acaudalados empresarios, miembros de la mafia Fujimorista y medios de comunicación al servicio de la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, ha entrado en su segunda fase.
En esta segunda etapa, los conjurados se aprestan a difundir dos videos y tres audios manipulados y fuera de contexto, sobre personalidades del entorno del postulante presidencial, informaron ayer fuentes cercanas a los servicios de inteligencia que rechazan que estos, que deberían dedicarse a la defensa nacional, sean usados en afanes políticos conspirativos.
Indicaron que los dos videos distorsionados están listos para su divulgación en un programa periodístico de uno de los canales involucrados en el Plan Sábana, que abarca a sectores gubernamentales y de unidades de inteligencia militar, así como financistas empresariales y miembros de la cúpula mafiosa Fujimorista.
Los informantes señalaron que en uno de los videos aparece Nadine Heredia, esposa del candidato Ollanta Humala, conversando con la diplomática venezolana Virly Torres, en el 2006; y otro referido a una visita de Nadine Heredia a Venezuela, también de aquella época.
Se trata, dijeron, de una especie de película reestrenada que será lanzada como si fuera una revelación primicial y supuesta prueba de la conexión de Ollanta Humala con Venezuela, omitiendo el hecho que, siendo secretaria de Relaciones Internacionales del Partido Nacionalista, Nadine ha mantenido conversaciones con representantes de diversas embajadas de uno y otro signo político y ha viajado a diversos países.
Reconocieron nuestras fuentes que los complotados del Plan Sábana no tienen ninguna información contundente contra Nadine Heredia, pero han editado los videos de tal manera que pretenden usarlo una y otra vez como demostración de que Ollanta Humala sigue teniendo nexos con Venezuela, aunque haya marcado distancias de ese gobierno.
Lo iba a sacar Bayly Las fuentes indicaron que la idea original era que los videos los lance el animador de televisión Jaime Bayly, pero para darle “mayor seriedad” habrían preferido usar un canal de señal abierta que está por definirse.
La decisión de no pasar los dos videos en el programa de Bayly, señalaron los informantes, fue que el periodista no está cumpliendo con las expectativas del Plan Sábana porque su programa exageradamente grotesco está causando en el público el efecto contrario a lo que se esperaba. Dijeron que el programa hace que la teleaudiencia se solidarice con el candidato de Gana Perú.
Los financistas del Plan Sábana, los mineros y las grandes empresas, según los informantes, están descontentos con el periodista Jaime Bayly, quien por diez programas cobrará más de dos millones 200 mil soles.
Los audios Los tres audios que están por salir también han sido manipulados y convenientemente editados, con las voces de Ollanta Humala, Nadine Heredia y su entorno –posiblemente su jefe de campaña, Salomón Lerner; su candidato a la segunda Vicepresidencia, Omar Chehade, y el vocero nacionalista, Daniel Abugattás– con el afán de desprestigiarlo.
Coincidentemente, Mariella Balbi, columnista de El Comercio, cabeza del grupo mediático contrario a Ollanta Humala, escribió ayer en su columna que “nadie garantiza que no aparezca un audio” del candidato de Gana Perú.
Los informantes dijeron que uno de los ejes del Plan Sábana es desprestigiar a los personajes del entorno de Ollanta Humala a fin de dejarlo sin voceros y sin armas para responder ante, por ejemplo, los ataques virulentos contra el Plan de Gobierno de Ollanta Humala.
Añadieron que uno de los audios está referido a una supuesta conversación entre Nadine Heredia y representantes de la empresa venezolana para la cual hizo una consultoría.
Preparación del campo Antes de lanzar al aire los dos videos y los tres audios, estaría previsto transmitir reportajes que intenten relacionar la opción de Ollanta Humala con el proyecto del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, para cargar contra el candidato nacionalista el rechazo ciudadano al gobierno venezolano.
El programa de Jaime de Althaus, de Canal N, también del Grupo El Comercio, como América Televisión, transmitió la noche del pasado lunes un reportaje que contrasta la evolución económica de Venezuela de los últimos años con la del Perú, que insinúa que la opción de Ollanta Humala es la de Venezuela.
LA PRIMERA tuvo acceso a material de inteligencia sobre el Plan Sábana que hace una evaluación de LA PRIMERA fase, denunciada oportunamente por LA PRIMERA, y señala los detalles de la segunda fase. La información es la siguiente:
PLAN SÁBANA – FASE I 1. Demolición del Plan de Gobierno y de la credibilidad de OH (Ollanta Humala).
2. Generar temor, miedo, en los electores del sector C, con el tema de los fondos de jubilación de las AFP.
3. Contratación de Bayly.
4. Ligar a OH con el Andahuaylazo.
PLAN SÁBANA – FASE II
1.A. Plan “conexión venezolana”.
Objetivo: Demolición imagen Nadine Heredia y establecimiento de conexión con Venezuela para el financiamiento de la campaña.
1ª. ETAPA: Sensibilizar a la población en el tema de Venezuela y la presencia de Chávez en el Perú
TEMAS:
– Economía venezolana en programas de TV.
– Patria potestad de los niños para el Estado (misma campaña hecha en Cuba y Venezuela).
– Libertad de expresión, OH igual que Venezuela.
– Cambio constitucional, referéndum.
2ª. ETAPA: Vinculación
Nadine-Venezuela.
1. Audios Nadine-Virly Torres (obtenidos presumiblemente por la Dirandro o por BTR, la empresa chuponeadora).
2. Audio Nadine con tercera persona acerca de su relación con la Embajada de Venezuela.
3. Video de reunión Nadine-Virly Torres y otros funcionarios.
5. Conversación con empresa de consultoría venezolana. denuncia: La presencia de CHÁVEZ en el Perú. Financiamiento de la campaña de OH.
6. Audio de OH que refleja acciones posibles de aplicarse, similares a las de Chávez.
1.B. Plan “demolición entorno”
OBJETIVOS: Jefe de Campaña, Salomón Lerner, Omar Chehade, Daniel Abugattás.
TEMAS: Buscar y sacar en prensa asuntos personales de los nombrados, que los desprestigien.
Noticias Ilo Protesta.- 11/05/2011
———————————————-
¡¡ EL COLMO …. Y QUIERE SER PRESIDENTA DEL PERÚ !!
Keiko Fujimori: Me siento muy orgullosa de lo que hizo mi padre
La candidata de Fuerza 2011 respondió de esta manera cuando, durante una entrevista internacional, se le mencionó que estuvo presente durante el ascenso del sentenciado Alberto Fujimori, y junto a él ahora que está preso.
“Me siento muy orgullosa de mi padre. Fui a los juicios con el mismo amor, apoyo y admiración que lo hice en los años cuando él era presidente. Aún me siento muy orgullosa de lo que él ha hecho”, mencionó en la entrevista.
Como se recuerda, uno de los principales crímenes cometidos durante el gobierno fujimorista fue la desaparición y asesinato de los estudiantes de “La Cantuta”, pero a pesar de lo importante del hecho, algunas personas no recuerdan estos crímenes, como el presente video lo demuestra.
Sin embargo, para la candidata de Fuerza 2011, algunos de estos hechos, como los crímenes ocurrido al interior del Pentagonito, “no están probados” y “sólo son rumores, cuentos”.
A pesar de ello, Keiko Fujimori tuvo que aceptar la existencia de las matanzas de Barrios Altos, La Cantuta, y la existencia del Grupo Colina. “Estas muertes existieron”, concluyó, en la mencionada entrevista publicada en nuestro país por el programa “Punto Final”.
Hildebrandt a Keiko: “Ya sabemos que su padre Alberto es un ladrón”
El connotado periodista César Hildebrant, lanzó duros cuestionamientos contra la candidatura de Keiko Fujimori, indicando que moralmente es inaceptable su postulación y eventual triunfo, porque en el gobierno de su padre se consumaron los millonarios desfalcos del erario nacional.
Advirtió, que elegir a Keiko Fujimori, es elegir la continuación de un régimen corrompido, por el robo de fondos públicos por parte del encarcelado ex presidente Alberto Fujimori.
“Es moralmente inaceptable la candidatura y eventual triunfo de Keiko Fujimori. Ya sabemos que su padre Alberto es un ladrón. Y la señora Fujimori sigue reivindicando al gobierno de su progenitor”, puntualizó.
En la revista “Hildebrandt en sus trece”, publicó ayer las actas de verificación e incineración de comprobantes de gastos del Ministerio de Defensa y los institutos armados (Ejército, Marina de Guerra y Fuerza Aérea), así como de las falsas ampliaciones presupuestales que certifican los desvíos de fondos del erario nacional a las cuentas particulares del ex mandatario y Vladimiro Montesinos.
“La prueba está en que el señor (Alberto) Fujimori borraba las huellas, al incinerar los papeles que podían ser usados –justamente- como documento probatorio de los gastos ilegales que el ex presidente hacía, extrayendo fondos del Estado”, comentó.
Presentó, como prueba documentos sobre gastos de 217 millones 850 soles, solamente de las actas que pudieron ser recuperadas de la incineración. “Todo eso moralmente reprochable la candidatura de Keiko y que la población debe de conocer”, subrayó césar Hildebrantd.
LA VIEJA INDECENCIA
Reproducido del semanario Hildebrandt en sus trece que cada viernes está en circulación.
Por César Hildebrandt
El único mérito que puedo concederme en esta vida moteada de algunos éxitos y muchos fracasos, en esta carrera ingrata que me eligió, en este oficio artesanal de tratar de encontrar la verdad que a pocos importa y las mentiras que ya no escandalizan, el único mérito que me concedo, digo, es no haber cedido a la tentación del medio: resígnate, así es el Perú, tolera lo que todos, créeles a los idiotas de la derecha, a los que hacen negocios turbios y a la vez editorializan en relación con “los valores de la democracia” (cuando la verdad es que se zurran en ella y en lo que significa).
Naces en este país hermoso y complicado y la primera sugerencia que te asalta es la del estoicismo: quédate quieto, tranquilo hermano, así es esta vaina, esto no lo arregla ni el sillau. Y se te puede pasar la vida haciéndote el de la vista gorda, haciéndote el loco y asistiendo con cara de palo a las grandes mecidas.
–Nada puedes hacer, esas son las reglas– susurra el aire tóxico de Lima.
–Esto no lo ha cambiado nadie– remacha una sombra, la sombra de lo que pudiste ser.
Me van a perdonar pero yo jamás creí en eso. Jamás hice el muertito en el mar de los sargazos de las voluntades, quebradas o roídas. ¿Por qué? Porque siempre creí que en el país de las cabezas gachas había que mirar lo más lejos que se pudiera. Porque viendo a las hormigas a uno le dan ganas de volar. Porque hay belleza en la rebeldía y una flácida fealdad en el conformismo.
Porque, en fin, siendo un viejo creyente del agnosticismo siempre he pensado que Jesucristo fue un hombre revoltoso asesinado por el orden imperante. Y que sin la rebeldía de Cáceres habríamos detenido nuestra historia en el mísero Iglesias. Y que sin la rebeldía de De Gaulle los franceses habrían tenido que arrastrarse junto a Petain, ese gran derechista pro nazi.
Mi generación ha fracasado. Pudimos tener a un refundador del país y construimos a García. Pudimos tener a un inconforme consagrado por las multitudes, a alguien que estuviese más impulsado por el amor que por el odio, pero nos detuvimos en Robespierre y en sus encarnaciones criollas.
Pudimos tener un país y lo que permitimos fue un mall. Ahora la pelota está en el tejado de los jóvenes. De ellos dependerá que este país cambie de verdad.
Hace como mil años que vivimos hablando en voz baja, consintiendo.
Hablamos bajito cuando los incas podían desollarte. Y más bajito cuando los españoles te podían trocear. Y todavía con murmullos cuando fuimos libres de boca para afuera pero súbditos de los sucesivos caudillos que creían que el Estado era un bien raíz y una chacra para los amigotes. Así fuimos haciendo esta gran Aracataca. Macondo hicimos.
Pensar era –y es– una anomalía. Disentir, una provocación. Rebelarse, una extensión de la locura. En un país dominado por la injusticia hablar de la injusticia te podía costar El Frontón. Y luchar contra ella, la vida.
Frente a un Túpac Amaru hubo cien Piérolas creando sus propios califatos. Porque el miedo a la libertad no es solo el título de un libro de Fromm. Es la consigna que la derecha le ha impuesto al Perú. Está en su escudo desarmado y en sus genes vendedores mayoristas de su propio país.
Todos roban –te dicen–. Y eso es casi una invitación a robar. Porque si todos roban, ya nadie roba.
–Aquí no hay castigos ni recompensas, todo se olvida– te muelen repitiéndolo. Y eso es otra incitación a la impunidad.
Lo criollo es también esta salsa espesa de quietud egoísta. Las verdaderas tradiciones peruanas no son las de Ricardo Palma: son decir sí y estar en la foto.
¿Exigir cambios? Eso es –dicen los que cortan el jamón y los idiotas de sus services– de chavistas, rojos, perfeccionistas, amargados y renegones. En el Perú la ira de los pobres se combate con misas o balazos y hay un estoico agazapado en cada futuro, detrás de la maleza de los días. Y cuando estemos lo suficientemente ablandados, vendrá el tiro de gracia. Y cuando venga el tiro de gracia, cuando ya no pienses sino en ti mismo y bailes solo en la loseta ínfima que te asignaron, ese será el día final de tu hechura: serás uno de ellos. Hablarás como ellos, maldecirás como ellos, venderás como ellos. Y, sobre todo, harás lo que ellos: negar al otro y sólo reconocerte entre los tuyos.
Que los jóvenes aprendan la lección. Nada cambiará si no matamos la resignación.
Porque la democracia no consiste en votar de vez en cuando. Consiste en ejercer la libertad a cada rato.
Los esclavos no aman la libertad –esa es una mentira altruista–. Solo los libres pueden amar la libertad y defenderla.
La mansedumbre no es madurez sino derrota. El aguante es la amnistía crónica. La docilidad es lo que se les exigía a los negros carabalíes embarcados a la fuerza en el puerto de Macao. La libertad no mata. La paciencia es una mentira teologal que contradice a Cristo y que Cipriani aplica en cada hostia. Cristo fue impaciente. La vida es una ráfaga impaciente.
Los peruanos no nacimos un día en el que Dios estuvo enfermo, como decía Vallejo de sí mismo. Naceremos el día en que sepamos apreciar el vértigo creador de la palabra desacato. El desacato no es el caos. Caos es lo que vendrá cuando las presiones sociales, contenidas por el plomo y la mentira, revienten otra vez.
Y ahora sería un magnífico desacato, un descomunal acto de rebelión democrática o dejarse engatusar por quienes quieren, en el colmo de la indignidad, que premiemos a la hija de un ladrón y asesino –ladrona ella misma al gozar del dinero robado– con la presidencia de la República.
Y todo por cerrarle el camino a un señor que quiere cambiar algunas cosas. Solo algunas cosas. Un señor al que la experiencia ha moderado y que se ha comprometido a no hacer experimentos anacrónicos. Pero que sí quiere que las mineras paguen lo que deben, que los impuestos sean más directos, que los viejos estén menos desamparados, que haya menos hambre y que la pobreza rural se atenúe todo lo que se pueda sin desbaratar la economía. Y que quiere también que el gas peruano abastezca primero a los peruanos y que los grandes proyectos de exploración y explotación de la minería y del petróleo se concilien con los intereses nativos y las normas ambientales que no se están cumpliendo.
La derecha quiere volver a demostrarnos que siempre gana. Presentó cuatro candidatos –cuatro variaciones de la misma melodía: Castañeda, Toledo, PPK y K. Fujimori– y los cuatro perdieron. Ganó un hombre gris que propuso algunos cambios. Y lo peor: sale la primera encuesta pos primera vuelta y el hombre sin demasiados atributos ¡sigue ganando! Y sigue ganando porque Lima, este espanto, no es el Perú. Porque el gobierno de Las Casuarinas está en crisis. Porque el modelo García, una combinación de Caco con Friedman, drena sanguaza.
Entonces, la derecha propone liquidar, de una vez y para siempre, esta pesadilla que aturde al dólar, baja las acciones, hace chorrear el rímel. Para eso están su tele, su radio, sus periódicos. Y se deciden por lo previsible: la campaña del terror.
Solo el terror podrá salvarlos. Porque saben que su prontuariada candidata es impresentable aun para 75 por ciento de peruanos.
Lo único que cabe, entonces, es bombardear al incómodo reformista con todos los B-52 de la calumnia, el rumor, la mugre, la idiotez que los cándidos pueden propagar. El propósito es el homicidio político del hombre que propone algunos cambios. Y los muertos no pueden ganar elecciones.
Hablan de intromisión extranjera los que quisieran anexarse a los Estados Unidos o al Chile potente que sus tatarabuelos dejaron entrar con su cobardía y su desunión. Denuncian que la libertad de prensa peligra quienes despiden a periodistas que se niegan a sumarse al lodo de la campaña contra Humala. Y advierten que el empleo está amenazado quienes han creado la mayor cantidad imaginable de empleos basura y services explotadoras.
Y a todo esto le llaman “elecciones democráticas”. A ensuciar la inmundicia le llaman “debate”. Y no tienen problema alguno bancando a una candidata indecente. Ellos representan la vieja indecencia de las encomiendas, las ladronas leyes de consolidación, el festín del guano. La señora K. Fujimori les cae como anillo al dedo.
Vargas Llosa: «Votaré por Humala y pido a peruanos votar por él»
El Premio Nobel orgullo del Perú, considera que entre los dos candidatos a la presidencia Ollanta Humala es el que reune mejores condiciones que Keiko Fujimori. Pide a peruanos votar por él.
El premio Nobel de Literatura peruano, Mario Vargas Llosa, anunció en Argentina que votará por el nacionalista de izquierda Ollanta Humala, quien enfrentará a la congresista de derecha Keiko Fujimori en el balotaje del 5 de junio, y pidió a sus compatriotas seguir su ejemplo.
El premio Nobel de Literatura peruano, Mario Vargas Llosa, anunció en Argentina que votará por el nacionalista de izquierda Ollanta Humala, quien enfrentará a la congresista de derecha Keiko Fujimori en el balotaje del 5 de junio, y pidió a sus compatriotas seguir su ejemplo.
«Sin alegría, con muchos temores, yo voy a votar por Ollanta Humala y voy a pedir a los
Con las aclaraciones respecto a los impuestos, AFPs y otros Ollanta es la mejor alternativa favorable que tienen los peruanos.
peruanos democráticos que hagan lo mismo que yo», afirmó el laureado escritor en una conferencia organizada el martes por la Mont Pelerin Society en Buenos Aires y que divulgan este miércoles medios locales peruanos.
El escritor confió en que lo que dice el candidato Humala ahora «sea verdad».
«Él dice que no tiene a (el presidente de Venezuela Hugo) Chávez como modelo sino a (Luiz Inacio) Lula (ex presidente de Brasil)», añadió.
Luego continuó: «jura y rejura que no estatizará las empresas, que no tocará los medios de comunicación, que sólo quiere aumentar los programas de ayuda social aumentando ciertos impuestos, especialmente a las mineras, como las sobreganancias, y que en todo lo demás renuncia, por ejemplo en todas las medidas que provocan recelo».
«¿Es esto cierto?», se interrogó Vargas Llosa.
«Si es una táctica para ganar los votos de la clase media que Humala necesita para ganar la presidencia, es imposible saberlo», dijo Vargas Llosa, al enfatizar que su esperanza es que «muchos peruanos democráticos apoyen esa candidatura exigiéndole pruebas suficientes de esa democratización».
El novelista hizo notar que de no ser así, «el día de mañana habrá que enfrentar el riesgo de una dictadura, como hemos enfrentado a la de Fujimori, pero por lo menos creo que el principio de legalidad se habrá mantenido».
Vargas Llosa, quien como candidato presidencial en 1990 fue derrotado por Alberto Fujimori, sentenció que «hemos cometido demasiados errores y espero que esos errores sirvan para reflexionar y no volver a cometerlos».
Sobre la candidata Keiko Fujimori, hija del ex mandatario condenado a 25 años de cárcel por violaciones a los DDHH, el autor de «La guerra del fin del mundo» aseveró que «el mal mayor» es el posible retorno de la dictadura fujimorista.
Recordó los «innumerables crímenes, torturas, desapariciones, ejecuciones extrajudiciales que se cometieron» en la década en que gobernó Fujimori (1990-2000) a la vez que consideró que «sería una verdadera ignominia y una vergüenza» para Perú el retorno de ese régimen.
Martha Chávez que defiende a su mentor el corrupto Alberto Fujimori, va nuevamente al Congreso de la República.
Martha Chávez reveló la noche del lunes en el programa de Rosa María Palacios lo que se puede esperar del fujimorismo. No hay arrepentimiento de lo robado al Estado, ni de los asesinatos de Colina que se cometieron durante la administración fujimorista. Lo máximo que la conductora pudo lograr de la virtual congresista es que hubo “excesos”. Es decir el crimen perpetrado contra 9 estudiantes y un profesor de La Cantuta, secuestrados, torturados, asesinados, y sus cuerpos convertidos en cenizas, es solo un “exceso”. Como seguramente lo es para la nueva congresista la matanza de Barrios Altos, entre cuyas víctimas estuvo un niño de solo 9 años que asistía con amigos, familiares y vecinos a la pollada que se realizaba en un inmueble de ese distrito.
O tal vez para MCH son un “exceso” los millones de dólares que saquearon del Estado en el gobierno que tuvo a la hoy candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, como primera dama. Ahí están como contundentes testimonios los vladivideos en los que Montesinos compra congresistas, jueces, fiscales, políticos y dueños de medios de comunicación por orden de Alberto Fujimori para preparar la ilegal re-reelección. El de Martha Chávez es el verdadero fujimorismo y no el que pretende vender a los peruanos la candidata fujimorista.
No fue lo único lo que dijo la representante fujimorista. En el colmo del paroxismo afirmó que las madres de los estudiantes de La Cantuta deberían haber salido públicamente a pedir disculpas por los “crímenes cometidos por sus hijos”. Cuando la periodista le hizo notar que ninguno de ellos estaba procesado al momento de su secuestro respondió suelta de huesos que hay documentos que dicen lo contrario. Algo que no es nuevo en ella; cuando se descubrió la matanza, lanzó las mismas mentiras. Dijo que los estudiantes se autosecuestraron para después agregar que se habían ido con Sendero.
Si alguien pensó que el fujimorismo había cambiado debe ver esta entrevista. Escuchará cómo una de sus principales voceras defiende el autogolpe del 5 de abril del 92 que terminó siendo la ventana que abrió la corrupción que envolvió al gobierno fujimorista. Ninguna condena a la interrupción democrática. Solo repitió lo que le hemos escuchado hasta el cansancio: que su líder tuvo que tomar esta decisión por el avance del terrorismo. Una versión que líderes democráticos e independientes y no de izquierda, como Lourdes Flores Nano, para citar un nombre, se han encargado de desmentir. Por el contrario el autogolpe coincidió con la denuncia que días antes había formulado la entonces primera dama, Susana Higuchi, en contra de las hermanas del ex dictador. Una denuncia que a Susana le costó torturas, destitución de su cargo de primera dama –cargo que la entonces señorita Keiko no tuvo el menor empacho en aceptar– y hasta una ley que le quitó sus derechos políticos. Hoy Keiko, que abandonó y calló ante los atropellos que sufría su madre, utiliza a la ex primera dama en su campaña electoral.
La entrevista a Martha Chávez permite confirmar a los peruanos que los violadores de derechos humanos de ayer no tendrían ninguna duda en volver a hacerlo. O a interrumpir el sistema democrático si en un eventual gobierno de KF –que espero no ocurra nunca– no pueden imponer sus leyes en el Congreso. Y es que el fujimorismo es un sistema autoritario. No les gusta la oposición, no les gusta la democracia, salvo que esta se adapte a sus fines; tampoco el diálogo, que es para ellos una pérdida de tiempo. Fue el estilo que utilizó Alberto Fujimori tan pronto se instaló en el poder. Máximo San Román y Carlos García, sus primeros vicepresidentes, han recordado en más de una oportunidad la deslealtad del hombre que llevaron a Palacio. Los peruanos estamos advertidos: el “futuro” del fujimorismo es el retorno al pasado y la época más oscura de nuestro país.
Organizaciones indígenas demandan nulidad de D.S. que aprueba ingreso de semillas transgénicas
AIDESEP conjuntamente con las diversas organizaciones indígenas emitieron un comunicado exigiendo la nulidad del decreto supremo 003 – 2011 que aprueba el reglamento para el desarrollo de las actividades con transgénicos en el país, pues el ingreso de estas semillas transgénicas pondrá en riesgo nuestra biodiversidad y, por ende, nuestra seguridad alimentaria y la salud del Perú.
Asimismo, refirieron que las semillas transgénicas perjudicarán directamente la pequeña agricultura, actividad de sustento de miles de familias indígenas y campesinas y que, a su vez, abastece de alimentos a las familias de las ciudades, recordaron que el 60% de los alimentos son generados por los pequeños agricultores.
Las organizaciones indígenas y campesinas reunidas en el Pacto Nacional de Organizaciones Andinas, Amazónicas y Costeñas, conformada además de la AIDESEP por la CNA, CONACAMI, CCP y ONAMIAP, – a través de este pronunciamiento- hicieron llegar su rechazo e indignación respecto al proceder del ministerio de Agricultura que, de manera inconsulta y desconociendo la opinión de las organizaciones y sociedad civil en conjunto.
Además, alertaron que este decreto supremo nace de un lobby internacional entre las autoridades peruanas y las empresas transnacionales y lamentaron que el gobierno aprista ya de salida haya emitido este Decreto Supremo mostrando una vez que su gestión es incompatible con el beneficio social ambiental y cultural de nuestro país.
Por eso, hicieron un llamado a toda la sociedad civil peruana a sumarse a esta demanda y exigir la nulidad del Decreto Supremo 003-2011, pues somos un país capaz de producir alimentos sanos sin afectar a la Madre Tierra.
Asimismo, el dirigente Antolín Huáscar Flórez de la CNA dio a conocer que las organizaciones campesinas e indígenas a nivel nacional vienen coordinando una movilización para presentar su rechazo y exigir la nulidad del decreto supremo en mención.
ENTREVISTA A LIC. EN MEDICINA SACHA BARRIO
ACEPTAREMOS EN PERÚ LOS TRANSGÉNICOS ?
¡¡ LA MADRE TIERRA O PACHA MAMA ESTA ENFERMA, SUFRE UNA DE SUS PEORES CRISIS !!
Al celebrarse hoy 22 de abril, el Día de la Madre Tierra, el movimiento por la Vida y Defensa de la Tierra PACHAMAMA, manifiesta lo siguiente:
1. Que, el Día de la Tierra, se inició en 1970 como un movimiento de protesta, el mismo que ha evolucionado y ahora es una fecha de conmemoración global en torno al medio ambiente y el compromiso de la humanidad para garantizar su protección. Y desde el 2009, por Resolución aprobada en la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la conmemoración se le denomina Día de la Madre Tierra.
2. El planeta tierra o la “Pacha Mama”, como le llamaban los indígenas, esta enferma, sufre una de sus peores crisis. El calentamiento que está sufriendo, el deterioro de su capa de ozono, la destrucción de sus bosques y la contaminación de sus suelos y aguas, entre muchísimas otras «enfermedades», la tienen muy maltrecha…
3. La Tierra otorga todo lo que necesitan los seres vivos; sin embargo, a medida que la población humana aumenta y se desenvuelve sin una conducta responsable en su uso, los recursos naturales que encontramos en la naturaleza podrían agotarse poniendo en peligro nuestra supervivencia y la de otras especies.
4. Las consecuencias directas de los daños que han generado las grandes potencias con la contaminación del medio ambiente se padecen; la actividad industrial, principalmente de las grandes naciones, con el correr de los años ha contaminado e impactado en el comportamiento del planeta.
5. Un estudio reciente desarrollado por diversas organizaciones internacionales, demuestra cómo en los últimos 30 años, alrededor del 30% de las regiones naturales del planeta se han venido deteriorando en forma alarmante, período durante el cual se ha incrementado la presión humana sobre los recursos naturales y el ambiente hasta en un 50%.
6. El Perú no es la excepción, los daños ecológicos producto del uso masivo de los recursos naturales están poniendo en riesgo el medio ambiente. Así como la urbanización desenfrenada, las amenazas de explotación minera y la tala indiscriminada de varias zonas boscosas, han contribuido a ser parte de los problemas que actualmente sufre el planeta.
7. El planeta donde vivimos, la hermosa tierra que nos cobija amable y desinteresadamente… ¡está de fiesta! El 22 de abril se celebra su día, el Día de la Tierra, lamentable y seguramente como en años anteriores, pasará desapercibido por la gran mayoría de sus indiferentes y muchas veces desinteresados inquilinos. Es obvio además, que nuestra amable anfitriona no deba tener muchos motivos para celebrar. Sin embargo, más allá de la indiferencia de sus habitantes y de la falta de motivos para celebrar de nuestra anfitriona, la idea de este día es la de reflexionar y generar conciencia, para impulsar acciones en torno a la problemática ambiental y la preservación de nuestro planeta.
8. Nos comprometemos a promover con urgencia la acción colectiva para evitar que los seres humanos causen el cambio climático y otros impactos sobre la madre tierra que amenazan el bienestar y la supervivencia de los seres humanos y otros seres vivos. Necesitamos la ayuda inmediata de todos para defender nuestra “Tierra. Sin Patrones.
Escuchemos los audios sobre el resultado de las Autopsias de los dos primeros paisanos agricultores caidos en defensa de sus tierras y medio ambiente.
ANDRES TAYPE
AURELIO HUARCAPUMA
Queda claro, no se ha respetado el derecho a la vida, dispararon por la espalda a los indefensos agricultores.
Que dirá ahora el jefe policial que dirigio u ordeno la represion? las pruebas son clarísimas, fueron aniquilados por la espalda, quien les ordenó hacerlo?, bueno, las investigaciones lo dirán, confiaremos esta vez en la justicia?, esperemos que se ajusten a ley y se determinen responsables en la PNP.
Con armamento de guerra atacan y matan a sus propios paisanos, así defienden intereses privados de empresas transnacionales.
La victoria del pueblo de Islay y la lucha que continúa
La Resolución Nº 105-2011-MEM-AAM significa una derrota política de este gobierno frente a un pueblo que ha demostrado no doblegarse a pesar de la fuerte represión sufrida.
El gobierno tomó la decisión de retroceder por la decisión del pueblo de Islay de continuar con su justa lucha, por el desgaste político en el contexto electoral y por dejar de mostrar internacionalmente un rostro autoritario que recurre a la violencia y a la criminalización de la protesta
El gobierno ha tomado la decisión política de retirar el proyecto minero y le ha dado una forma legal al rechazar el EIA del proyecto Tía María. Con la victoria del pueblo de Islay será muy difícil imponer un proyecto minero; sin embargo, la resolución no niega la posibilidad de que la empresa Southern presente otro estudio de impacto ambiental, así como lo podrían hacer otras concesiones en la zona. Por lo tanto, la lucha continúa y debemos estar alertas.
¿Qué Lecciones podemos extraer de la lucha del Pueblo de Islay?
· Ha triunfado la consulta vinculante, haciendo valer la decisión del pueblo de Islay que se manifestó a través de un referéndum en el 2009.
· Ha triunfado la opción de desarrollo agropecuario y de vida que la población de Islay ha decidido hace muchos años, desechando el riesgo a un daño irreparable de una actividad como la minería, contaminante y dominante de todos los aspectos de la vida de los poblaciones en las que se asienta.
· Ha colocado la obligatoriedad de implementar planes de uso u ordenamiento del territorio que sea la materialización de la opción de desarrollo sostenible por la que opten las poblaciones.
· La unidad y la lucha sostenida del pueblo; la reafirmación en la opción de un desarrollo agropecuario sostenible; y el respaldo regional, nacional e internacional a la justa lucha de Islay, han sido los soportes más importantes del éxito. Fuente: Bajo la Lupa
Pronunciamiento del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca
A lo largo de casi 20 años de la presencia de Yanacocha y otras poderosas empresas mineras extranjeras, la población cajamarquina ha venido denunciando una serie de abusos como son: entrada autoritaria y sin licencia social a los predios concesionados para su explotación, contaminación de las aguas, suelos y aire; represión a líderes y población que protesta frente a tanto abuso; explotación a trabajadores mineros; gollerías tributarias, corrupción, división de la población, etc. Frente a esta problemática, los gobiernos de Fujimori-Montesinos, Toledo y Alan García han desatendido por completo los reclamos de la población lo que ha ocasionado que nuestro departamento sea uno de los que tiene mayor número de conflictos mineros ocasionados por los abusos permanentes de las empresas mineras.
En circunstancias que el Gobierno Regional de Cajamarca viene trabajando el PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL, el Grupo Norte que agrupa a las mineras del norte del Perú, ha desconocido este proceso, pues su objetivo es el que las mineras se sigan expandiendo anárquicamente, afectando nuestras fuentes de agua y el medio ambiente.
En setiembre del año 2004, el pueblo de Cajamarca protestó multitudinariamente contra Yanacocha por sus intentos de explotar el cerro Quilish.- Siete años después los dueños de la empresa, la compañía norteamericana Newmont, insiste en su propósito de explotar esta fuente natural de agua para el distrito, anunciando que nuestro APU SAGRADO, es la mayor fuente de reserva aurífera de Latinoamérica y que será explotado prontamente. Este anuncio constituye una clara provocación a nuestro pueblo y el desconocimiento de las Ordenanzas Nº 012-2000 y 07 2003, emitidas por el Municipio Provincial y el gobierno regional, lo que debe ser defendido por todos nosotros a fin de impedir la insaciable sed de hacerse más ricos a costa de la contaminación ambiental y la destrucción de nuestras fuentes naturales de agua.
Nuestros pueblos se encuentran desprotegidos por parte del Gobierno Central actual, que gobierna para los ricos de dentro y de fuera de nuestra patria, a quienes les ha regalado nuestras riquezas naturales, nuestros bosques, las fuentes naturales de agua, los puertos, aeropuertos, carreteras, en menoscabo de nuestro integral desarrollo como nación; situación que debe terminar para bien nuestro.
En este proceso electoral que pasa, los ricos del país y principalmente las empresas mineras, han generado abiertamente la promoción de un bloque parlamentario para defender sus propios intereses.- Hemos observado como estos sicarios de las mineras, haciendo uso de mucho dinero se han procurado de los votos de un grueso sector del campesinado, a quienes en compensación les han regalado frazadas, ropa, utensilios de cocina y para el campo, creyendo que con ello, les será suficiente para apretar la conciencia de los mismos y ponerlos al servicio de sus patrones, los barones del oro.
Esta efímera victoria se verá contenida con la elección de un gobernante que defienda los intereses nacionales; que defienda los derechos de la población en su conjunto; que renegocie los contratos lesivos para nuestro país; que modifique, con ese objeto la espúrea Constitución Fuji Montesinista del 93; que legisle prohibiendo la explotación minera a cielo abierto y con cianuro en cabeceras de cuenca; que legisle sobre ZONIFICACIÒN ECONÓMICA y ECOLÒGICA a nivel nacional; que haga practica la descentralización de los gobiernos regionales: que les otorgue atribuciones para el otorgamiento de concesiones mineras, si fuera el caso; que defienda nuestro medio ambiente; que promueva la industrialización agro pecuaria en el campo; y otras actividades sostenibles como el turismo, generando empleo, entre otros.
Por tales razones y considerando las próximas elecciones presidenciales, creemos necesario hacer público nuestro apoyo al candidato de GANA PERU: OLLANTA HUMALA, toda vez que garantiza la defensa los derechos de la población y el cambio de la legislación minera abusiva y saqueadora, convocando para ello, a la más amplia UNIDAD de nuestro pueblo, para frenar a quien representa la corrupción generalizada, la afectación de los derechos humanos; el quiebre del status jurídico; la represión generalizada contra el pueblo y sus dirigentes.
¡ No a la explotación del Cerro Quilish, ni ahora…ni nunca ! ¡ No a la criminalización de la protesta social ! ¡ Por un gobierno auténtico, nacional y democrático ! ¡ Por la derogatoria de los decretos 01 y 02 !
El pueblo de Islay, se hizo escuchar por este gobierno Aprista «sordo» y corrupto a costa de entregar sus vidas en la lucha de su justo reclamo en protección a su Agricultura y medio ambiente ante la prepotencia e imposición de una empresa con funcionarios corruptos avalados por su presidente Oscar González Rocha, quien a pesar de conocer que mantiene funcionarios INEPTOS que han llegado a deteriorar la imagen de su empresa a tal extremo que en todo el sur y por que no decirlo a nivel nacional son «rechazados» por ser «malos vecinos», por ser una «mala empresa» que se ha venido caracterizando por sus prácticas antilaborales y antisociales ( RRLL y RRHH ) mintiendo y corrompiendo el tejido social de su entorno ……….. NO LOS CAMBIÓ….( Compinches???).
MINISTRO SE VE OBLIGADO A CANCELAR PROYECTO «TIA MARÍA»
Pedro Sánchez, ministro de Energía y Minas, dio el anuncio junto con Miguel Hidalgo, ministro del Interior, diciendo que luego de una reunión con elPresidente Regional y los dirigente de la Sociedad Civil del Valle del Tambo, se declara inadmisible el estudio de impacto ambiental de la mina Tía María realizado por la empresa Southern Perú Corporation.
Sánchez señaló que la empresano podrá ejecutarcualquier actividad minera planteada en la mina TíaMaría, y deberá retirar sus maquinarias del lugar.
Mientras que el presidente delFrente de Defensa deIslay, Pepe Julio Gutiérrez se mostró de acuerdo con la cancelación del proyecto minero.
“Somos partícipes de la inversión y trabajaremos con el Gobierno Regional para desarrollar la inversión propia de nuestra agricultura, pero estaremos vigilantes para quenunca, ningún otro proyecto minero pueda estar acechando nuestra provincia porque no lo vamos a permitir” señaló.
———————————————–
El Gobierno no debe ser capturado por los intereses empresariales
Entrevista a Javier Arellano Yanguas. Investigador de la Universidad de Deusto, España. Experto español afirma que el canon minero no generó desarrollo. Y que el “óbolo minero” causó más conflictos. Impuesto a sobreganancias sería parte de la solución.
Por Richard Manrique.
¿Por qué suceden conflictos mineros como el de Islay (Arequipa)?
Yo creo que la población tiene razones de peso. Si viven de la agricultura y este proyecto los afectará, es normal que se opongan. Lo peor que puede hacer el Gobierno es utilizar la represión. Está claro que la minería en el Perú no va ser sostenible si se hace contra la voluntad de la población.
¿Cuál es el problema de fondo?
Esto sucede cuando el Gobierno está capturado por intereses de las empresas (mineras). Si no ocurriera eso, todo sería más fácil para el sector. Deben tomarse en cuenta los Estudios de Impacto Ambiental y la participación de la población a través del derecho a la consulta. La mayoría de conflictos relacionados con la minería no son por gente que se opone radicalmente a dicha actividad, sino por la redistribución del canon.
¿Y el canon ha traído buenos resultados?
En el periodo 2001-2009, según un estudio que realicé, las regiones que recibieron mayor canon minero no se desarrollaron económicamente respecto al resto. Esto no quiere decir que no hayan avanzado, sino que no han avanzado más que las otras regiones.
¿La realidad es la misma a nivel distrital?
He comparado los 97 distritos que recibieron más canon en el periodo 1993-2007, es decir, las localidades aledañas a los grandes proyectos extractivos, y tampoco han crecido más en comparación con otros distritos con iguales indicadores económicos y sociales.
¿No hay ninguna mejora?
Sí. La tendencia general es que el conjunto de distritos tiene una cobertura eléctrica mayor en 4% o 5% que el resto de localidades. Pero ese efecto desaparece si le restamos los 23 distritos de Áncash, en donde la empresa Antamina tiene un aporte positivo. Y más bien, se acentúan los resultados negativos respecto al acceso de agua potable en el hogar: entre 8% y 9% peor que el resto del país.
¿Cómo explica esa situación?
Las grandes mineras tienen muy poca capacidad de movilizar la economía de sus alrededores. Puede mejorar la economía de la capital de la región, en las zonas urbanas, pero no de los distritos aledaños, porque no dan trabajo a la gente del entorno, y las compras no se hacen en el entorno. Entonces, no hay capacidad de encadenamiento. Lo que queda de nexo entre las grandes extractivas y el desarrollo es el vínculo fiscal a través del canon minero, y allí es donde se producen los graves problemas en los últimos años.
¿Cuáles son?
Radica en el discurso del Gobierno y las empresas (mineras). El discurso oficial es que los gobiernos regionales son ineptos y corruptos, y no ejecutan bien el canon. Sin embargo, es errónea esa explicación. Se trata de un círculo vicioso más complejo.
Tienes por una parte que la población de alrededor de las minas sabe que las empresas perciben unas ganancias extraordinarias y se las están quedando, además tienen en sus manos el aporte voluntario (denominado óbolo minero). Entonces, las comunidades locales tienen muchos incentivos políticos para generar conflictos para capturar parte de esa renta. Y a ello se les suman las peleas de distintos sectores de la población para capturar el canon.
¿Al final, cómo se logra distribuir el dinero?
Ante los conflictos sociales descritos, el Gobierno central y las empresas extractivas presionan a los gobiernos regionales para que gasten el dinero del canon lo más rápido posible, sumado también a la presión de la población. Así, al gobierno regional no le queda otra que generar empleo público, sea útil o improductivo, porque lo que importa solo es gastar el dinero. Lo que se busca es contentar a la gente en el corto plazo, y entonces no se logra un desarrollo (regional).
¿Un impuesto a las sobreganancias contribuiría a resolver estos problemas?
Es parte de la solución. Pero más importante es modificar el régimen tributario y la regulación de las industrias extractivas. ¿Por qué? Para dar legitimidad al Estado, porque no todo es recaudar más impuestos. El Estado debe tener legitimidad, que los ciudadanos vean que defiende los intereses de los ciudadanos y que simplemente no está capturado por intereses empresariales.
¿En cuánto contribuyó el óbolo minero?
El óbolo minero estaba pensado como un mecanismo rápido para disminuir los conflictos. Pero lo que ha hecho es exacerbar un tipo de conflicto distinto, al poner a las empresas mineras en el frente de todas las demandas sociales. El óbolo ha deslegitimado al Estado.
¿Gravar más a las mineras ahuyentaría la inversión?
No. Las empresas quieren estabilidad. Quieren hacer bien las cosas, y se encontrarían más a gustas con un modelo más estable, con menos conflictos y con más regulación del Estado.
“El próximo Gobierno tendrá que ser inclusivo”
¿Ha notado alguna propuesta electoral que resuelva los conflictos mineros?
Se han centrado solo en lo tributario. Y me parece insuficiente. Eso tan solo es una parte. Yo creo que el candidato que gane tendrá que abordar este tema con seriedad. Ir a un diseño de políticas que sean más inclusivas, que no se centren en las empresas extractivas, el Ministerio de Economía y Finanzas, y el Ministerio de Energía y Minas, como cosas muy técnicas, con las cuales se encierran en una habitación y de manera técnica llegan a una conclusión.
La población debe participar…
Hay que escuchar a la gente, porque la gente no es tonta. Deben participar diversos sectores, con políticas inclusivas. Eso generará un marco de estabilidad para que las mineras puedan operar.
Se acusa a las protestas de la población como reacciones ideológicas. ¿Es así?
Yo creo que algo mal están haciendo las extractivas y el Gobierno para que sucedan casos como el de Islay. La gente es calculadora y sabe bien qué les puede perjudicar. Las mineras no deben empujar proyectos en contra de la voluntad de la población, porque por sacar adelante un proyecto más, van a poner en riesgo proyectos que sí podrían ser importantes para el Perú.
SEGÚN LAS ULTIMAS INFORMACIONES, han aumentado el número de muertos el día de hoy, al parecer y de acuerdo a comentarios desde Islay habrían infiltrados el ejército e de la PNP entre los ciudadanos que se encuentran defendiendo sus derechos, estos infiltrados serían los autores de la quema de algunos buses de servicio interprovincial con el fin de judicializar a los dirigentes y justificar así la muerte de los ciudadanos peruanos que laboran en la agricultura de esa zona.
CON QUEMA DE MUNICIPIO Y LOCAL DE APRA, ISLAY RECRUDECE PROTESTA
Escrito por Liliana Coronel Aller
jueves, 07 de abril de 2011
De “incontrolable” han calificado la situación que se vive esta tarde en la provincia arequipeña de Islay. A más de 15 días de iniciadas las protestas y en medio de la fuerte represión policial, la población en pleno ha recrudecido su manifestación con la quema del palacio municipal y un local partidario del APRA para exigir el retiro definitivo del proyecto minero Tía María de la zona.
La amenaza de los miles de enardecidos pobladores es continuar su marcha rumbo a la comisaría del sector en clara respuesta a la represión sufrida esta mañana en que los policías lanzaron bombas lacrimógenas contra los protestantes desde un helicóptero ocasionando que más de 40 personas resultaran heridas.
Tras la pérdida de la tercera víctima en la zona de protesta, el cierre de las principales vías y la llegada de un fuerte contingente policial, los pobladores de Islay han dejado en claro que no retrocederán en su huelga y que sólo depondrán su protesta si el gobierno garantiza el cierre definitivo de cualquier intención de Southern de operar en la zona.
La fuerte represión de esta mañana también fue respondida por los manifestantes incendiando un camión cisterna de combustible que se encontraba en el terminal terrestre de Mollendo. Con este recrudecimiento no se descarta que en los próximos días la zona sur del país quede desabastecida de combustible y de alimentos provenientes del norte.
EL ASESINATO DEL JOVEN ANDRES TAIPE CHOQUEPUMA Y LOS 29 HERIDOS , son el producto de la violencia y prepotencia de las fuerzas policiales a cargo del Coronel PNP quien es el responsable del control de la zona y es su contingente quienes DISPARARON POR LA ESPALDA A LOS POBLADORES Y AGRICULTORES QUE SE OPONÍAN A LOS GRANDES NEGOCIADOS QUE TIENEN PACTADOS ESTE GOBIERNO CORRUPTO VENDE PATRIA CON EL PODER ECONÓMICO DE LOS EMPRESARIOS MINEROS.
Desde Ilo Protesta, alertamos que por culpa del Gobierno Central Aprista y el Presidente de la SPCC, quienes tendrán por siempre manchadas sus manos con sangre de PERUANOS que tuvieron el coraje de defender hasta con su vida su agua y las tierras de sus descendientes, estos hechos podrían encender una oleada de atentados presionados por la indignación, el abuso y la prepotencia de estos dementes irracionales que solamente quieren seguir hipotecando y «regalando» nuestra riqueza a los extranjeros, ¡ Claro!, el tiempo se les termina, Todos estos indignos tendrán de por vida a su propia conciencia como su propio juez, el mundo da vueltas queridos hermanos, así como ahora lloran las familias de los caidos que lucharon indefensos y sin armas, mañana les puede tocar a ellos llorar por las injusticias que les guarda la vida..
Aquí cayó nuestro hermano Carlos Taipe Choquepuma, de 22 años, perdiendo la vida producto de un impacto de bala en el abdomen.
La mayoría de los heridos son por contusiones, pero hay dos pobladores con heridas más graves que fueron evacuados al hospital de Mollendo (Arequipa).
Los enfrentamientos se suscitaron cuando unos mil manifestantes intentaron tomar el terminal terrestre de Mollendo, donde agentes del orden realizaron disparos.
Julio Gutiérrez, uno de los dirigentes de los manifestantes, dijo que la huelga que lleva 13 días continuará con bloqueos de carretera “hasta que el gobierno emita una ordenanza declarando la intangibilidad de las lomas de la provincia de Islay, donde se ubica el proyecto minero, y evitar de esta manera la explotación del cobre”.
Los huelguistas se oponen al proyecto denominado Tía María, de la compañía minera Southern Peru, que pertenece al Grupo México, porque consideran que provocará una grave contaminación del medioambiente de Islay y la pérdida de sus fuentes de agua con la consiguiente desaparición de sus cultivos.
La Southern, que posee una refinería de cobre en Ilo en la región Moquegua y explota dos yacimientos de cobre de Cuajone y Toquepala (Tacna), registró ganancias netas de 5.300 millones de dólares en los últimos cinco años, según el economista Pedro Fancke.
Por su parte, la Defensoría del Pueblo en un comunicado pidió “a las autoridades nacionales, regionales y locales a que hagan su máximo esfuerzo por resolver de manera pacífica el conflicto producido por el proyecto minero Tía María”.
“Estos esfuerzos por detener la violencia se hacen más necesarios si tenemos en cuenta la proximidad de las elecciones del domingo 10 de abril y que este debe desarrollarse en un clima de tranquilidad y seguridad”, señaló el Defensor del Pueblo en funciones, Eduardo Vega.
CORRUPTO VICTOR HERRERA SUEROS NUEVAMENTE AL ATAQUE Y DENUNCIA A CONSEJO REGIONAL EN PLENO POR HABER SUSPENDIDO EL «PAAR» DE LOS RODRIGUEZ, ASCUÑAS, LOS VICTOR SALAS Y HERRERAS, ETC
MANDADERO Y «CHULI» DE VICTOR SALAS IGNORANDO DEL DAÑO CAUSADO POR ESTE PROGRAMA «PAAR» CREADO SOLO PARA EL BENEFICIO DE UNOS CUANTOS
HAY QUE CONOCER AL SINVERGUENZA QUE QUIERE SEGUIR VIVIENDO DE LA CORRUPCIÓN
Queriendo repetir el plato como lo hicieron mafiosamente contra el Consejero Jorge Chávez Z. ahora este «notable» ciudadano (RATA) denuncia a CONSEJO REGIONAL EN PLENO por quitarle la teta a sus amos, los Ascuñas, Salas, Rodriguez, etc.
La regulación es clave cuando se trata de organizar con incentivos las actividades económicas. Lo es más, cuando se trata de aquella calificada como “la más riesgosa del mundo” y a la vez, la más generosa y noble con la economía, y con los peruanos que viven de ella: la pesca de anchoveta.
La extracción de un recurso como la anchoveta requiere asegurar la reproducción de la especie y su permanencia en el tiempo, cuidando los especímenes juveniles y las hembras de la especie. Se trata de que tengan la oportunidad y tiempo para completar un adecuado tamaño antes de ser extraídas. Precisamente, el Estado, a través del Produce, es la autoridad que fija los períodos de veda –prohibición de pesca – en función a la información técnica que se procesa en el Sector. ( LEER MAS )
(1) Para Ruitor Pizarro, asesor pesquero, acto de corrupción descubierto en Lima es show mediático. (2) Ministro Jorge Villasante no ataca corrupción de poderosos empresarios pesqueros. (3) Sector conservero perjudicado por Ministerio Produce.
Con resolución 030-2011 Produce suspendió el 2 de febrero pesca de anchoveta para abastecer a conserveras y a decir de Ruitor Pizarro es una manera de proteger el stock del recurso para la pesca industrial. “Con dos mil toneladas de anchoveta generamos trabajo director a 30 mil personas, en su mayoría mujeres. Somos un sector importante en la economía peruana, sin embargo, frenan su dinámica” dijo.
La semana que pasó los medios informaron profusamente sobre la captura de un ex funcionario del Ministerio de Justicia cuando trataba de sobornar a un funcionario del Ministerio de la Producción para favorecerlo en la autorización de la ampliación de la bodega de sus respetivas embarcaciones y con ello lograr obtener una mejor pesca de anchoveta. ( LEER MAS )
Ha terminado este año y queremos Señor darte gracias por todo aquello que recibimos de tu Divina Providencia. Gracias por la vida y el amor, por la alegría y el dolor, por cuanto fue posible y por lo que no pudo ser.
Te ofrecemos, de este año que acaba de pasar, el trabajo que alcanzamos a realizar y las tantas cosas que pasaron por nuestras manos y lo que con ellas pudimos construir.
Te presentamos a las personas que a lo largo del año amamos, las amistades nuevas, las que nos dieron sus manos y aquellas a las que pudimos ayudar y con quienes compartimos la vida, el trabajo, el dolor y la alegría.
Pero también, Señor, queremos pedirte perdón: perdón por el tiempo perdido y desaprovechado, por el tiempo mal gastado, por las palabras inútiles y el amor desperdiciado.
Perdón por las obras vacías y por el trabajo mal hecho y perdón por vivir muchas veces sin entusiasmo. Perdón Señor, sobre todo, por el bien que pude haber hecho y no lo hice.
Hemos iniciado un Año Nuevo y queremos detener nuestra vida ante el calendario que nos anuncia el 2011, aún sin estrenar.
Desde hoy te pedimos para todos la paz y la alegría, la fuerza y tu providencia, la claridad y la sabiduría.
Queremos vivir cada día en gracia y con entusiasmo y, sobre todo, cerca de Ti y contando contigo. Queremos llevar a todos parte de nuestro corazón que llenaremos de compasión y misericordia.
Cierra nuestros oídos a tanta falsedad y nuestros labios a palabras mentirosas, egoístas, mordaces e hirientes. Ábrenos en cambio nuestro ser a todo lo que es bueno y que nuestro espíritu se llene de tus bendiciones y las repartamos a nuestro paso. Llénanos de bondad y alegría, para que con cuantos convivamos o que se acerquen a nosotros, encuentren en nuestra vida un poco de Ti.
Danos un año feliz y que aprendamos de Ti a compartir nuestra felicidad.
Nos encontramos en oración en la Casa de Dios, mientras quizá otros celebran el inicio del año nuevo de forma diferente. Dios nos bendice para estar con El y poder manifestarle nuestra gratitud por cada instante de nuestra vida en que nos llena de su gracia, bendiciones y amor, queremos celebrarlo y agradecerlo.
Queremos recordar lo que hemos vivido a lo largo del año que pasa y en este recuerdo va incluido el agradecimiento y el arrepentimiento.
Queremos abrirnos a la gracia de un año nuevo que Dios nos da y queremos mirar al futuro con simpatía y esperanza.
El Señor nunca se cansa de regalar y esperar. Debemos aprender a llenar los años de vida, mejor que la vida de años. Sí, llenar los meses de vida y los días y las horas.
Nunca dejar pasar el tiempo irresponsablemente.
Hemos ya vivido el año 2010 e importa reconocerlo y agradecerlo.
Podemos hacer un recorrido de los Misterios Gozosos y los Misterios Dolorosos que hemos tenido que rezar. Quizá no haya muchas cosas importantes que destacar, ni frutos vistosos y llamativos; pero importa mucho tener en cuanta los hechos sencillos y de cada día con que vamos entregando nuestra vida al Señor. Muchas veces esas cosas pequeñas son mas agradables a los ojos de Dios. Importa reconocer las esperanzas y los afanes, las inquietudes y los proyectos; importa también, y mucho, recordar los dolores y fracasos, las insatisfacciones; como también importa reconocer y recordar las sonrisas y las lágrimas, los encuentros y las fi estas, los trabajos y los descansos de cada día. Todo tiene un valor positivo, pero con una condición, que en todo ello se ponga el sello del amor, el tinte de la esperanza y la estrella de la superación.
Un niño hizo un regalo a su papá.
Era una caja muy linda, muy bien presentada, pero… vacía. ¿Vacía le preguntó el padre? No papá, la caja esta llena de besos…
Dios conoce el libro de nuestra vida: nuestras oraciones, acciones buenas, actitudes sencillas pero hechas con amor, porque de las malas apenas se acuerda, pues para ellas tiene muy mala memoria. El sabe el bien que hicimos a nuestra familia, amigos y nuestra vivencia de fe en las fi estas del Pan y de la Palabra, los servicios de caridad, las oraciones y procesiones y el trabajo de cada día.
Así Señor nuestra vida, como aquella caja de regalo del niño a su papá, aunque parezca vacía está llena de buenas intenciones y de besos para Ti.
Suplicamos a María nuestra Madre nos siga acompañando, como lo ha hecho siempre, y nos tome de la mano para caminar juntos, cada día, durante el año nuevo y así podamos, al fi nal, llegar ante ti Padre para agradecer tus gracias y bendiciones como siempre.
ARZOBISPO JOSÉ ULISES MACÍAS
Desde Ilo Protesta deseamos a todos nuestros hermanos Peruanos un próspero y feliz año 2011, que se cumplan todos sus deseos y aspiraciones sin dejar la lucha contra los corruptos y oportunistas que abundan en nuestro medio. ¡¡ Felicidades !!
COSAS COMO ESTOS VIDEOS HABÍAN SIDO DENUNCIADAS CON MUCHA ANTERIORIDAD POR EL SOLITARIO JORGE CHAVEZ SIN QUE EL PRESIDENTE REGIONAL JAIME RODRIGUEZ «JAMOCHO» PONGA MANO DURA (cómplice?)
SE HACE JUSTICIA A UN CIUDADANO HONESTO.
LISTO PARA FUMIGAR EL CONSEJO REGIONAL MOQUEGUANO......... ¡ SUERTE CONSEJERO !!
Mediante resolución del JNE Nº4843-2010-JNE el Jurado Nacional de Elecciones admitió la apelación del Consejero Jorge Chávez y Nulo el Acuerdo del Consejo Regional donde pretendían a la mala sacar del camino al único fiscalizador de los pésimos y mafiosos manejos del dinero de todos los ciudadanos Moqueguanos.
No creemos que las cosas van a quedar ahí nomas, ahora el Consejero maltratado tendrá que hacer valer su derecho en el ámbito administrativo, civil y penal, desde Ilo Protesta nuestra solidaridad y fuerza para que continúe hasta las últimas consecuencias para dar una lección a este grupo casi familiar de oportunistas que se beneficiaron a manos llenas.
Para la historia de Moquegua quedarán eternizados como los más ineptos, sinvergüenzas y corruptos Consejeros, entre ellos tenemos a:
Pastor Dávila Anco (tio de Victor Salas)
Renato Ascuña Chavera (compadre de Victor Salas)
Nora MaldonadoCuadros (su hija trabajaba en el PAAR)
Juan Apaza ventura (cargador de conservas de pescado),no sabe nada
Gloria Montaño Revilla (sorda, ciega y muda con el PAAR)
y Victor Herrera Sueros, el ciudadano que pidió la vacancia del Consejero Jorge Chávez, «asistente» de Victor Salas coordinador del PAAR, quien además le alquilaba camioneta al PAAR, para colmo de bienes, el hermano de Victor Herrera, Don Yoni, también es «asistente» del mismito Victor Salas
RESOLUCIÓN N° 4843-2010-JNE QUE HACE JUSTICIA AL CONSEJERO JORGE CHÁVEZ ZEGARRA
Resolución que repone en su cargo de Consejero a Jorge Chávez Zegarra que fuera vacado por Consejeros corruptos a quienes nunca les gustó que los pusieran al descubierto por sus fechorías de malos manejos económicos.
POR ELLA Y LOS APRISTAS…..METER PRESOS A TODOS LOS QUE RECLAMEN, por lo tanto tendrán que preparar cárceles para más del 80% de peruanos.
La candidata presidencial aprista, Mercedes Aráoz, consideró que “ha habido un interés político” del electo alcalde de Huaraz, Vladimir Meza, en la protesta realizada en la zona contra la exploración minera a cargo de la empresa Centauro.
“La verdad hay que ver que hay agitadores. Ha habido un proceso previo de consulta y, cuando se pasa esos procesos, la población ya está informada”, comentó a RPP Noticias.
“Parece que ha habido un interés político del nuevo alcalde electo (Meza) y pedir que vaya un ministro a atenderlo”, agregó la ex ministra.
Por otro lado, Aráoz consideró que la devolución de los aportes a los fonavistas será perjudicial porque “no hay los recursos” y porque “la ley no está bien hecha”. “Es un problema largo de implementación, pero que se va cumplir la ley se va cumplir”, apuntó.
La población ancashina pide que la minera Chancadora Centauro se vaya definitivamente de la Cuenca de Conococha y no solo suspenda sus actividades mineras
Sigue el paro
El día de ayer continúo el paro de los pueblos de la sierra de Ancash contra las pretensiones de la minera Chancadora Centauro de explorar y luego explotar el oro de la cuenca de Conococha. Es probable que el lunes los pueblos de la costa de unan a esta lucha porque han entendido que de contaminarse las aguas del río Santa, sencillamente sus cultivos se verían afectados. El río Santa abastece de agua a los proyectos de Chinecas y Chavimochic, por lo que los propios trujillanos estarían afectos a ello. La cosa es en serio y los comuneros de Catac se han encargado de advertir y poner en alerta esta delicada situación.
Huaraz paralizado
Desde tempranas horas de ayer Huaraz amaneció totalmente paralizada. No hubo la violencia del viernes pasado pero estuvo paralizada. Los transportistas se quedaron en sus casas y salieron a protestar. Los estudiantes universitarios continuaron con su medida de protesta a pesar que la Policía inició un rastrillado e identificación de los presuntos autores de los atentados a los locales públicos y privados. Tal como han informado los medios de comunicación de Huaraz hubo destrozos y violencia. Es probable que hayan actuado infiltrados y lo único que buscaban era generar caos en nuestra ciudad.
Gobernadora de Huaraz
Es una lástima la actuación de la gobernadora de Huaraz, Norka Coral. Ella aseguró que el Ministro de Energía y Minas, y el Ministro del Medio Ambiente iban a estar en Catac el viernes pasado. Eso no ocurrió así. Dichos ministros nunca llegaron a Recuay y señalaron que primero de debe suspender la huelga y luego estarían conversando. Aquí no le queda otro camino que renunciar a la gobernadora de Huaraz porque es la responsable política de la muerte del estudiante de la UNASAM. Con sus desinformaciones generó expectativa en la población y ahí están las consecuencias.
Congresista Calderón
El congresista aprista de Ancash Wilder Calderón ha vociferado que el Ministro de Transportes y Comunicaciones no irá a Recuay si antes no deponen la huelga o movilizaciones en contra de la minera Centauro. Ha tildado incluso de terroristas a los organizadores de esta paralización. Sencillamente el congresista Wilder Calderón no tiene moral para continuar como congresista por Ancash, pero es el primero en pedir votos de los ancashinos, más cuando ahora quiere ir a la reelección. Ha sido declarado traidor de los pueblos de la sierra de Ancash.
Congresista Otárola
La posición del congresista nacionalista por Ancash Fredy Otárola es clara. El cree que la minera Centauro debe subsanar las observaciones hechas y seguramente después continuar con sus actividades mineras en la cuenca de Conococha. La cosa no es así. Sus asesores deben informar que la gente que se ha movilizado no quieren ver nunca más a la minera Centauro ni a otra empresa minera que pretenda sacar minerales de la cuenca del Conococha. Ellos han señalado que primero es la vida de los ancashinos antes que el oro de Conococha. Fredy Otárola debe informarse bien antes de meter la pata.
Otros congresistas
De los otros congresistas por Ancash ni mencionarlos. A ellos poco o nada les interesa la situación del paro. Con tal de ganar sus jugosos sueldos las movilizaciones no tienen importancia. Mejor ni les mencionamos sus nombres pero seguramente serán los primeros en pedir el apoyo electoral a los ancashinos. Creen que con llamar al Ministro de Transportes y Comunicaciones y decirle que solucione el problema de Ancash, todo queda arreglado. Realmente si habría un congresista ancashino identificado con el pueblo, hasta podría iniciar una huelga de hambre en el Congreso para pedir solución al problema.
Habla Vladimir Meza
El forma directa el flamante alcalde de Huaraz, Vladimir Meza, la encarado al Ministro de Transportes y Comunicaciones y ha pedido que la minera Centauro se retire definitivamente de la cuenca de Conocoha. Así se habla. Es probable que el referido ministro no considere su petición. Vladimir Meza aun no se encuentra en ejercicio edil. Es probable que cuando asuma sus funciones saque pecho por los problemas no solo de Huaraz sino de toda la cuenca del Conococha. El verdadero Judas es el aun alcalde de Huaraz Lombarda Mautino quien no abre su boca para protestar a favor del pueblo ancashino.
César Alvarez
Del mismo modo el presidente regional de Ancash con licencia, César Alvarez Aguilar, está exigiendo al Ministro de Energía y Minas y al propio presidente Alan García, para que anulen el permiso de la minera Centauro y se retiren definitivamente de la cuenca de Conococha. Ha señalado que en cuando le entreguen su credencial como presidente reelecto de Ancash tomará cartas en el asunto. Nadie puede negar que César Alvarez es de carta tomar y seguramente encabece la protesta de los pueblos de la cuenca del Conococha.
Desabastecimiento
Hay desabastecimiento en Huaraz y resto de pueblos del Callejón de Huaylas y del Callejón de los Conchucos. El combustible prácticamente se terminó y es probable que algunas empresas mineras dejen de funcionar. Todos esperamos que haya solución al problema. Aquí debe haber una decisión del gobierno del presidente Alan García y ordenar al Ministro de Energía y Minas para que anulen el permiso de la minera Centauro en la Cuenca de Conococha. Mientras tanto es probable que el paro y movilizaciones continúen en todo el departamento de Ancash.
………………………………..
OTRA NOTA:
A pesar que la minera Chancadora Centauro emitió un comunicado señalando que suspenden sus actividades en Huambo la población del Callejón de Huaylas ha decidido continuar con su medida de lucha. La paralización es total y ello se dejó sentir también el día de ayer. Huaraz y el resto de los pueblos estuvieron paralizados.
Sucede que Centauro solo ha señalado la suspensión de sus actividades, pero la población pide que el Misterio de Transportes y Comunicaciones anule la resolución que autorizaba las actividades de exploración de la cuenca de Conococha y se retiren definitivamente de esta zona. La posición es clara y contundente. Primero es la vida y luego el oro que puedan encontrar en dicha zona.
No es la primera vez que intentan distraer con el cuento de suspender sus actividades. La lucha de la población de la cuenca de Conococha tiene ya largo tiempo. Incluso la minera Barrick intentó explorar dicha zona pero fueron rechazados. Tuvieron que retirarse. Ahora la estrategia de la minera Centauro es de ganar tiempo. Para ello han anunciado la suspensión de sus actividades. Ya se tiene experiencia de este tipo de maniobras.
Aquí no se trata de estar contra la inversión extranjera en la exploración y explotación de minerales ancashinos. Se trata de defender la vida y no el oro para los extranjeros.
ILO PROTESTA se solidariza con esta campaña Del Comercio que protege la vida y nuestro medio ambiente
En nuestra Provincia también hemos podido observar cómo en camiones y en las narices de la municipalidad se recogen las algas marinas que depués de ser arrancadas manualmente de las peñas sumergidas por buzos inescrupulosos son cargadas sin ningún control, a partir de la fecha estaremos atentos a este tipo de irregularidades y recibiremos cualquier denuncia depredatoria para ser comunicada inmediatamente a quien corresponda.
Nadie frena depredación de algas en el sur de la Reserva Nacional de Paracas
Extractores entran con camiones de gran capacidad y no respetan la ley. Dirección Regional de Producción dice que no cuenta con apoyo para vigilancia
Por: José Rosales Vargas
En noviembre del 2008 una campaña de El Comercio advirtió sobre una actividad que depredaba la flora iqueña: extractores ilegales arrancaban con barretas, segadoras y machetes las algas de diversas playas de Pisco, Ica, Nasca, Palpa e incluso de la Reserva Nacional de Paracas. En diciembre de ese año el Ministerio de la Producción (Produce) impidió esta actividad mediante una veda y se iniciaron operaciones de decomiso. Para enero del 2010 muchas especies de algas habían reaparecido y comenzado a recuperarse.
Sin embargo, desde setiembre pasado, estos depredadores retornaron. Debido a un recorte de presupuesto en Produce, las operaciones de control dejaron de realizarse y la vigilancia desapareció.
Desde hace dos semanas esta situación ha empeorado en las playas de la Reserva Nacional de Paracas. Allí los extractores han llegado con camiones de mayor capacidad de carga que ingresan sin respetar ningún control policial.
Las zonas donde se extrae con mayor intensidad están en las playas Barlovento, El Negro y Antana. Las dos primeras se ubican en el límite sur de la reserva. De esta forma, la actividad ilegal no solo infringe la Resolución Ministerial 264-2009 de Produce, en la cual se prohíbe la extracción de algas en todo el litoral peruano, sino que además se realiza en un área natural protegida.
De acuerdo con la mencionada disposición, el único tipo de acopio de algas es mediante el recojo y colecta de las especies varadas por el mar, los cuales también deben contar con una autorización.
ILEGALIDAD EN DETALLE
Según las denuncias de pescadores artesanales y de pesca deportiva que frecuentan estas playas, los depredadores llegan en cuadrillas de seis personas y cargan las algas hasta la playa Antana, ubicada fuera de la reserva.
Las acusaciones sostienen que son los mismos que atacaron el litoral iqueño hace dos años. Además se ha reanudado el uso del chinchorro mecanizado. Este sistema de pesca consiste en ingresar unos 500 metros mar adentro con una lancha, tender una red de unos 300 metros de extensión y jalarla desde la orilla con camionetas. Con ello arrasan la flora marina, además de corvinas y lenguados.
DELITOS AMBIENTALES
El nuevo director regional de Producción, Alberto Jordán, confirmó que su entidad no cuenta con los medios logísticos para la vigilancia. “Se está tramitando nuevamente con el despacho ministerial para que se reactive el presupuesto y se asigne una camioneta para reanudar los controles”, indicó.
El biólogo David Orosco, de la Reserva Nacional de Paracas, confirmó que estas actividades son delitos ambientales, pero que no cuentan con suficientes puestos de control en el sur de la reserva. Resaltó que se capacita a pescadores artesanales para que colaboren en labores de vigilancia. Mientras tanto, esta depredación continúa en aumento.
EN PUNTOS
1. Tras procesar las algas, estas se usan como materia prima para la industria alimenticia (preservantes), farmacéutica (fitohormonas), agrícola (bioestimulantes) y cosmética (champús).
2. Unos 25 pescadores son evaluados para que sean guardaparques voluntarios de esta reserva.
Denuncian que regresaron los extractores ilegales de algas en Ica
El Ministerio de la Producción dejó sin financiamiento la seguridad en la zona. Los depredadores se movilizan en unos 70 kilómetros de playas en Ica
Peligrosa exportación. Entre enero y julio de este año se han exportado 14.699 toneladas de algas seca. Es decir, en solo siete meses ya se han superado la cifra de exportación del 2010.
Por José Rosales Vargas
Desde hace algunas semanas volvieron a aparecer en una amplia franja costera, que abarca las playas El Negro, Antana, Peñón, Media Luna, La Hierba y El Faro, una gran cantidad de desconocidos que extraen ilegalmente las algas que empezaban a renacer luego de la depredación ocurrida entre el 2007 y el 2008.
Estos depredadores, para no despertar sospechas, han optado por movilizarse por unos 70 kilómetros de franja costera. Sin embargo, los pescadores que realizan sus faenas en esas zonas ya han denunciado la presencia de extraños ante la Capitanía de Puerto de Pisco, pues esa ilícita actividad afecta el ecosistema.
Los pescadores, que pidieron no identificarse por temor a represalias, señalaron que la escasa presencia de autoridades en el litoral ha permitido la reaparición de inescrupulosos.
El director regional de Producción de Ica, Manuel Ormeño Morales, confirmó que desde enero de este año el Ministerio de la Producción suspendió el programa de control y vigilancia. Este se realizó durante todo el 2009 y permitió controlar la ilegal extracción de las algas, así como identificar y desbaratar algunas de las bandas de depredadores. Incluso se hacía una estricta vigilancia en las cinco plantas de molido de algas en la región. Todas estas acciones se realizaron tras una campaña de El Comercio.
“Los S/.90 mil que destinó el año pasado el Ministerio de la Producción para ese programa permitieron que seis inspectores recorrieran las playas de forma permanente e hicieran visitas sorpresivas a las plantas de procesamiento. Incluso llegaron a intervenir a media decena de camiones que trasladaban algas sin los certificados de procedencia autorizados”, dijo el funcionario.
Este Diario intentó conocer las causas por las cuales había sido suspendido el programa, pero no obtuvo respuesta del Ministerio de la Producción en Lima, pese a que se les pidió información por teléfono y por correo electrónico.
COMITÉ DE VIGILANCIA
A pesar de estas adversidades, Ormeño indicó que se está consolidando el Comité Regional de Vigilancia de Pesca Artesanal (Corevipa), formado por los pescadores. Ellos han comenzado a realizar las primeras acciones de control y vigilancia en las que ya llegaron a identificar hasta tres primeros grupos de depredadores de algas y gente extraña que se desplaza por estas playas en busca de ese recurso.
“Si bien la suspensión del programa de control limitó las acciones de vigilancia en este litoral, la Dirección Regional de Producción de Ica, con el apoyo del gobierno regional y los pescadores artesanales, hemos desarrollado algunas operaciones para erradicar nuevamente a los inescrupulosos”, aseguró.
En opinión del biólogo Carlos Obando Llajaruna (jefe de la Reserva Nacional de Paracas durante 14 años), es necesario diseñar un control más permanente de las algas por la importancia que tienen como alimento, hábitat y refugio natural de unas 170 especies de peces, moluscos, crustáceos e invertebrados.
“No proteger estas […] algas que representan el primer eslabón de la cadena trófica marina y dejarlas a libre disposición de los depredadores es condenarnos a la autodestrucción”, advirtió Obando.
Las algas son usadas como insumo de la industria alimenticia (preservantes), farmacéutica (fitohormonas), agrícola (bioestimulantes), cosmética (champús) y pecuaria.
PARA RECORDAR
El inicio
Entre los años 2007 y 2008 varias bandas depredaron las algas del litoral, entre las regiones de Ica y Arequipa.
Campaña periodística
Este Diario denunció el hecho y realizó una campaña periodística para evitar la depredación.
La respuesta
El Ministerio de la Producción tomó diversas medidas tras la campaña que dieron resultado y detuvieron temporalmente la depredación.
De igual forma en Ilo y Tacna deberán tomarse las medidas adecuadas para evitar que estos malos elementos continúen con esta irresponsable e ilísita depredación .
Una vez más se quiere imponer la prepotencia del poder político y económico en complicidad del autoritarismo del gobierno de turno, quien descaradamente intenta «poner orden» a favor de la minera.
Queda pues demostrado que al gobierno aprista solamente le interesa regalar nuestra riqueza a extranjeros a cambio de migajas, hay que recordar que Southern no tiene buena imagen y no es el «buen vecino» como lo indican, muy por el contrario, han demostrado demasiada soberbia queriendo ser ellos los que dicten las normas y las leyes en nuestra patria, el pueblo de la Región Moquegua no tiene muy buenas experiencias con la minera, Southern no a aportado como buen vecino a favor de la población a pesar de las ingentes ganancias que viene acumulando en estos últimos años, de igual forma se ha podido observar que no mantiene buenas relaciones con sus propios trabajadores quienes en varias oportunidades tienen que acudir al Poder Judicial para que se les haga justicia.
Todos estos antecedentes la pintan de cuerpo entero y es lo que ayuda al rechazo que hoy podemos ver en Islay, donde el pueblo exige al gobierno y a la empresa minera que se «respete» la voluntad popular, no quieren minería.
Creemos que el presidente de Southern Oscar Gonzalez Rocha no ha tenido la capacidad suficiente para colocar a las personas idoneas en las conversaciones con la sociedad civil, asimismo, no es el camino correcto «chantajear» a la población regalando unas cuantas maquinarias que solo beneficiaran a unos cuantos, esa es una muy mala estrategia debido a que isulta y menospresia la inteligencia de los hermanos de Islay y el Perú, el pueblo peruano exige al gobierno y a los empresarios dialogo transparente, honesto y sin patrañas ni jugadas sucias que es lo que han estado demostrando durante todo el tiempo sus funcionarios de confianza, y no es exclusivo de Southern ya que esas mismas malas costumbres las esta siguiendo la Minera Anglo American Quellaveco.
Desde Ilo Protesta exigimos al gobierno abrir el diálogo transparente y alturado para llegar a tomar decisiones definitivas respecto a si se instala la minera o se va, no a las jugadas deshonestas, se debe dejar participar a toda la población con sus respectivos profesionales quienes serán los que sustenten lo que corresponda en beneficio de su pueblo.
La violencia no debe ser el medio para lograr algo, el diálogo y la razón deben imponerse.
Por temor limitan los viajes terrestres al sur
El temor a actos de violencia ha limitado la frecuencia de los viajes terrestres o interprovinciales entre Arequipa y otros lugares de la república, que utilicen en su recorrido la Panamericana Sur. La disposición, que inicialmente comenzó en Arequipa se ha extendido a Tacna y Lima, y se agudizó a consecuencia del incendio de bus, que sirvió para trasportar policías y que ocurrió ayer en los alrededor de Cocachacra.
En Arequipa las organizaciones sociales y el pueblo se estan reorganizando para apoyar a la provincia de Islay, no están de acuerdo con la política represiva de este gobierno y sus intereses obscuros.
Planificando continuar "saquendo" y "regalando" nuestro país
Se dice que los Fujimoristas harán todo lo que esté a su alcance para evitar que otro candidato que no sea KEIKO Sofía gane las elecciones 2011.
Ojo peruano, no olvidemos las experiencias pasadas, evitemos que nuestra juventud se equivoque al momento de votar, debmos hacerles conocer la verdad sobre los orientales Fujimori, de sus hijos en especial Keiko que sin ningún pudor pretende ser «La presidenta de los peruanos» .
Muy suelta de huesos piensa que si gana su padre sería su «asesor» de lujo…….. como la ven? .. eso son los Fujimori.
Fujimori en el paraíso
Por César Hildebrandt
Habla de coraje el hombre al que le temblaba la voz cuando se dirigió a buscar refugio en la embajada del Japón la noche del fallido golpe del general Salinas Sedó.
Habla de honor el hombre que emputeció a la Fuerza Armada , hizo del Congreso un chiquero, suprimió el orden constitucional, desconoció su firma y hasta su huella digital con tal de no pagarle una deuda a la madre de sus hijos.
Habla de orgullo de sí mismo el sujeto que quiso ser senador japonés para obtener la inmunidad que lo librara del alcance de la ley.
Habla de responsabilidad el hombre que llenó 45 maletas de vídeos, dinero y botines diversos, tomó el avión presidencial y pasó de Brunei a Tokio (Nadie le creyó en su momento a Barba) donde pidió asilo y desde donde renunció por fax a la presidencia de la República , es mas la cínica de la Cuculiza insulto a Barba alegando que su héroe jamás haría tal cosa.
Habla de amor por la patria el jefe de una banda que saqueó las cuentas del tesoro público por un valor que los más conservadores estiman en dos mil millones de dólares.
Habla del veredicto de la historia el sujeto que estaba pescando en Iquitos cuando la policía de La DINCOTE , sin ninguna ayuda de Montesinos, capturó a Abimael Guzmán, el hombre que huyó del país tras descubrirse cómo es que Montesinos compraba esos congresistas que hoy deben estar frotándose las manos.
Qué patético pobre diablo es Fujimori. Se atribuye todos los poderes para las cosas que salieron bien, y se pinta como un presidente disminuido, desinformado e irresponsable cuando le mencionan los asesinatos que cometían los criminales a los que él felicitaba, ascendía y amnistiaba.
“Yo era comandante de Las Fuerzas Armadas en el sentido en que un entrenador de fútbol comanda al equipo”, dijo ayer destilando la esencia de su legendaria cobardía, la que sin embargo no aparentaba cuando estando en el poder se atribuía todo el éxito y manifestaba que el disponía todo como Jefe Supremo de las FFAA.
O sea que debemos alabarlo por haber “comandado” las fuerzas armadas que derrotaron al senderismo, pero debemos exonerarlo de toda responsabilidad cuando esas mismas fuerzas armadas mataban ancianos, niños y mujeres en las alturas de Ayacucho cuando ello salió a la luz.
Debemos agradecerle el haber sacado al país de la crisis económica en la que nos hundió Alan García –quien hizo tanto para que Fujimori lo sucediera-, pero tenemos que olvidar que con él todos los derechos del trabajador fueron abolidos, todo asomo de equidad fue perseguido, toda corrupción en el proceso de las privatizaciones fue posible, es decir vendió toda la riqueza de la abuelita y su cofre quedó vacío…porque quedó en manos de los corruptos.
Tenemos que decirle gracias por la paz con Ecuador –Tiwinza incluida, derechos de navegación ecuatorianos en ríos peruanos incluidos- pero no podemos recordarle su repugnante papel en la derrota peruana del Cenepa, cuando nuestros soldados carecían de logística, comunicaciones y, en muchos casos, de rancho y de zapatos y lo que es peor ocultar la entrega de 42 Km2 en la zona del Cucumaza Bumbuisa y el Yaupi Santiago.
Debemos ser gratos con su régimen porque “refundó el país” (Fujimori dixit), pero tenemos que olvidarnos de que quince de sus ministros o están presos o están con orden de captura por ladrones.
Debemos ser fujimoristas por las escuelas que sembró el Fonades, pero no debemos evocar la prensa inmunda que él creó para ensuciar a sus adversarios y, seguramente, “elevar el nivel cultural”.
Este demócrata que cerró el Congreso, este honrado que permitió la rapiña más grande de la que se tenga noticia, este ciudadano ejemplar que convirtió a un edecán en fiscal para entrar a robar maletas en la casa de Trinidad Becerra, este hombre decente que tuvo como socio a Montesinos, este estadista al que defienden sujetos como Saravá, este ángel que vivió entre alimañas, este hombre ejemplar que dio un golpe de Estado cuando su esposa, en un rapto de bendita locura, denunció los asaltos de la hermana Rosa y del cuñado Aritomi a la caja de Apenkai, este probo encubridor de Miyagusuku, esta vergüenza que grita lo que lee y juega con la voluntad de olvidar de los peruanos, este señor Fujimori, en suma, sigue siendo exactamente el mismo miserable que la miseria moral adora y hace suyo.
El secreto de Fujimori es que ha convertido en socialmente exitosos los peores vicios de la “peruanidad”: la crueldad en el tumulto, el cinismo como método y, sobre todo, la cobardía elevada a la categoría de función vital.
El triunfo de Keiko Fujimori, de darse, será el resumen vistoso de la tragicomedia nacional y una prueba de que hay países económicamente pujantes y moralmente inviables.
Es decir la misma sangre infectada corre ahora por las venas de Keiko Sofía, en su desesperado afán por intentar aspirar a La Presidencia , utiliza la millonaria reserva cínicamente robada a las arcas del estado peruano, con fines electoreros, y realmente da pena ver que existen aún muchísimos que siguen subyugados al fujimorismo y gritan sin muchas veces terminar de entender lo que vociferan y todo por haber recibido una miserable dádiva.
El poder judicial en alguna forma le ha devuelto al país algo de dignidad, y hubiera sido bueno que también investiguen y repatrien toda la millonaria caja fuerte que el inestable Alberto Kenya Fujimori, debe tener en Japón, y que finalmente lo disfrutará su oportunista esposa nipona…..y allí se cumple «NADIE SABE PARA QUIEN ROBA…perdón PARA QUIEN TRABAJA….
Seria realmente una vergüenza nacional que se permita que Keiko Sofía Fujimori se postule por lo menos como candidata presidencial. ….. una señora sin ninguna experiencia laboral consecuentemente sin bases de respeto al trabajador ni al conocimiento de un solo sol logrado con el sudor de su frente, ni que decir de su supina ignorancia en geopolítica en una coyuntura del diferendo marítimo y el contencioso de la Haya , ni la percepción del manejo democrático del Estado, sin ningún programa y con una sola intención de amnistiar a su padre.
Si te queda un poco de amor por la patria y mucha dignidad… circula este correo… que lo único que lleva es un refrescante toque a nuestra ingrata memoria, que permite olvidar rápidamente lo que pasa en nuestra patria.
Elijamos un Presidente que verdaderamente represente a los peruanos, no a la hija de un japonés que los mismos japoneses se avergüenzan de tenerlo como compatriota, no a la hija de un delincuente comprobado.
Crees que la hija de un japonés casada con un extranjero pueda amar al Perú?,
BOLIVANOS CONSIDERAN QUE TENDRÁN DERECHO A LA PESCA Y A TENER UN PUNTO DE ATRAQUE EN NUESTRO PUERTO, ASIMISMO DERECHO A LA PROPIEDAD POR 99 AÑOS QUE SERÁN RENOVADOS POR 99 AÑOS MÁS, CONGRESO TENDRÁ QUE REVISAR MUY BIEN ESTE ACUERDO.
Veamos lo que opinan en el vecino país de Bolivia:
Alan García Pérez, no mide posible manipuleo político de Evo Morales, al parecer estarían forzando una desición rápida de Chile a favor de Bolivia, de ser así, los Bolivianos volverían a burlarse de la «buena intención» de los peruanos y continuar con el otro lado, por este motivo, creemos que el presidente peruano debió insertar también en el acuerdo que si en un plazo de máximo 5 años (que es demasiado) no utilizan esos terrenos se revertirán al estado peruano, ya pasaron mas de 18 años y no han hecho nada por aprovechar las gangas que se les ofrece.
Esperaremos los resultados después que sea debatido en el Congreso de la República previa revisión y análisis nacionalista.
Autoritario Alan García Pérez, presidente peruano sin consultar al pueblo de Ilo regala a Bolivianos playa "Tres Hermanas"
ERRORES ENDEMICOS DE GOBIERNO APRISTA COMO EN BAGUA, TAMBO Y OTROS, CONDUCEN A LAS PROTESTAS Y ALTERACIÓN DEL ORDEN.
Pueblo Ileño indignado por acuerdos «ocultos» del Gobierno Central, Bolivia y la autoridad local de Ilo.
Las protestas no se dejaron esperar cuando el día sábado se difundía por todas las emisoras locales que el día domingo Bolivia y Perú estarían poniendo la primera piedra en el sector de la Playa Ileña «Tres hermanas» para las futuras instalaciones del Anexo de la Escuela Naval de Bolivia (Ya no se permiten instalaciones militares en el centro urbano de la Provincia de Ilo), decenas de ciudadanos protestaron públicamente esta nueva «traición» del Gobierno Aprista con el pueblo Peruano, ya que inconsultamente vuelven a tomar decisiones unilaterales creando otro nuevo conflicto social que se ha manifestado el día de hoy al promediar las 11 de la mañana en un terreno ubicado entre el VARADERO SUR y EL PATIO DE SPCC con un area de 3 mil metros, todo apunta a que esto lesionara la buena intención de hermanar política, social y economicamente con los vecinos bolivianos.
Con toda seguridad podemos decir que este gobierno autoritario y antiperuano no respeta a nadie salvo sus intereses particulares y partidarios. la población de Ilo ha dicho con toda objetividad que NO VAN A PERMITIR que los Bolivianos se instalen en nuestra localidad, defenderán con sangre si es posible lo que le corresponde al pueblo y su descendencia, con mayor razón sus playas en las cuales se bañaron de niños conjuntamente con sus antecesores.
Bolivia deberá utilizar los terrenos que muy gentilmente y por hermandad le hemos cedido en Mar Bolivia, ese es el lugar para que
Playas del pueblo Ileño
realicen todos los acuerdos conocidos y desconocidos que tuvieron con el desacreditado Alan García Pérez, cabe mencionar que dentro del «paquete regalón» incluyen la pesca, ojo que esto no esta muy claro que se diga.
Se dice que el Gobierno Peruano en vez de ampliar tanto las «Gangas» a Bolivia debió condicionar mas bien a que si en un plazo determinado no utilizan la amplia zona que por solidaridad y hermandad se les cedió, estas deberían ser REVERTIDAS al pueblo de Ilo y del Perú, y que, el gobierno peruano conceda con todas las gangas y beneficios a EMPRESARIOS PERUANOS para los fines mas convenientes.
——————————————————————————-
Chile reitera que no entregará a Bolivia salida soberana al mar
El presidente del Senado de Chile, Jorge Pizarro, reiteró que su país no entregará a Bolivia una salida soberana al mar.
En los estudios de RPP Noticias agregó que la postura chilena es facilitar un acceso al mar, pero sin soberanía.
«El punto de inflexión es que Bolivia exige soberanía y Chile ha manifestado facilidades sin soberanía», expresó.
Consideró que en las conversaciones entre Chile y Bolivia se deben llegar a una alternativa «inteligente e imaginativa», así como lo lograron otros países en situaciones similares.
«Pedimos nosotros más flexibilidad de parte del presidente Evo Morales», afirmó al indicar que hay mecanismos para llegar a un buen acuerdo.
Señaló, por ejemplo, que es posible avanzar hacia fórmulas que impliquen concesiones, sesiones transitorias de terreno, o que Bolivia use de manera más intensiva las salidas y convenios que existen por los puertos chilenos de Arica e Iquique, «cosa que Bolivia no hace, más por razones ideológicas que por razones comerciales».
Opinó que el hecho que el país altiplánico no aproveche el convenio «Boliviamar» firmado con el Perú es un «error» porque lo que hace es condicionar o rechazar lo que puede ser un tremendo instrumento de desarrollo boliviano y de todo el área».
En tal sentido, manifestó que el fortalecer las relaciones entre los países que se ubican hacia el Pacífico, pasa por incluir a Bolivia, con miras actuar en conjunto en materia energética, tratados mineros y promover el buen aprovechamiento del agua.
ING. MARTIN VIZCARRA DEL MOV. INTEGRACION REGIONAL POR TI : CON 38.549 %DE VOTACIÓN YA ES PRESIDENTE REGIONAL DE MOQUEGUA EN PRIMERA VUELTA
Martin Vizcarra Presidente Regional Electo 2011-2014
Martín Vizcarra, de Integración Regional Por Ti, obtuvo el 38.549 por ciento de los votos, obteniendo de esta manera la presidencia del Gobierno Regional de Moquegua.
La presidencia del Gobierno Regional de Moquegua fue definida en primera vuelta al 100 por ciento de actas contabilizadas por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) en esa jurisdicción, ubicada en el sur del país.
Martín Vizcarra, de Integración Regional Por Ti, obtuvo el 38.549 por ciento de los votos, seguido por el candidato del Frente de Integración Regional Moquegua Emprendedora Firme, Zenón Cuevas, quien alcanzó el 28.016 por ciento.
Considerando que el primero de ellos superó la valla electoral del 30 por ciento de los votos, establecida por ley, no habrá necesidad de definir la presidencia moqueguana en una segunda vuelta electoral.
Moquegua es el tercer departamento en el que la ONPE culminó el conteo total de actas, y el primero donde se establece definitivamente una victoria en primera vuelta.
REGIONAL MOQUEGUA .- RESULTADOS DE LA ONPE AL 100%
MUNICIPALES ILO .- RESULTADOS DE LA ONPE AL 100%
PROFESOR JAIME VALENCIA: ALCALDE DE LA PROVINCIA DE ILO
RESULTADOS DE LA ONPE AL 100%
GERARDO CARPIO: ALCALDE DEL DISTRITO DEL ALGARROBAL
Con cuatro votos a favor y tres en contra, el consejo regional aprobó por mayoría la solicitud de vacancia que pesaba en contra del denunciante consejero regional Jorge Luis Chávez Zegarra.
Toda la documentación deberá ser remitida al Jurado Nacional de Elecciones para que sea evaluada, se confía que el JNE revice y evalúe las pruebas de defensa que presente Chávez Zegarra y será este ente electoral el que tendrá que decidir la suerte del Consejero Regional.
La declaratoria hecha por el consejo regional, no impedirá que su Chávez Zegarra continúe asumiendo funciones, pues se deberá esperar la decisión que tome el Jurado Nacional de Elecciones, mientras tanto el Consejero fiscalizador Jorge Chávez tiene todavía tiempo para poder continuar con su investigación y seguir denunciando a estos malos ciudadanos que con toda seguridad los tendremos que ver sentados ante los jueces y fiscales correspondientes.
Consejero Jorge Chávez y el regenerado Hitler Chávez.
Como ya sabemos, el Consejero Hitler Vizcarra que se «reconvirtió» en » bueno» hace poco tiempo, salió a favor de Chávez indicando que era un abuso de parte de los Consejeros acusadores, asimismo, Hitler Vizcarra señaló que esto obedece únicamente a una decisión política, y dejó entrever que tras la declaratoria de vacancia existirían indicios de venganza en contra de Chávez por la labor fiscalizadora que realizo en los últimos meses en torno al Programa de Asistencia Alimentaria.
COMPINCHE DE LA VENGANZA DEL «GRUPO CINCO»
Victor Herrera Sueros, Testaferro del PAAR
Ahora, este Consejo Regional para evitar otro escándalo, utilizó al ciudadanoVictor Herrera Sueros, quien ahora es el «compinche» quien solicita la vacancia del Consejero Chávez, al parecer este señor «es vidente y adivinó a cuantas sesiones ha faltado Chávez» obviamente esto está manejado desde adentro, con el único fin de que el Consejo Regional se lave las manos, cabe destacar que este señor Victor Herrera Sueros ha recibido en varias oportunidades por parte del Sr Victor Salas, ex-coordinador del PAAR sendas donaciones de Cajas de conservas de pescado y hamburguesas de pescado, tal como se puede observar en los documentos que Chávez ha mostrado, acreditándose una buena relacion entre ellos, creemos queVictor Herrera tendrá que también ser investigado y sus vecinos son los únicos que seguramente estarán dando a conocer si de verdad recibieron estas donaciones, de no sr así, sería otro candidato a estar sentado ante el Poder Judicial.
Hay que recordar que el Art 10 de la Ley 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General y el Reglamento Interno del Consejo Regional en su art. Nº42 indica que para las sesiones extraordinarias las convocatorias se harán con un mínimo de 24 horas de anticipación y sin embargo al Consejero Jorge Chávez en una oportrunidad lo llegarn convocar por via E.mail con 02 horas de anticipacion el mismo dia de la sesionsin considerar que se encontraba en la ciudad de Ilo trabajando, ¡¡ que tales mafiosos y sinverguenzas !!
Funcionarios de este organismo señalaron que los daños ecológicos causados por las 3 mil compañías más importantes del mundo ascienden a 2,2 billones de dólares
Martes 13 de julio de 2010 – 05:54 pm
(Foto: Dante Piaggio / Archivo)
Londres/Múnich (DPA) . La Organización de las Naciones Unidas (ONU) reclamó a las empresas privadas un mayor compromiso para preservar el medio ambiente y la biodiversidad, advirtiendo que incluso la economía sufrirá pérdidas multimillonarias si el actual expolio de la naturaleza no se revierte.
En un estudio presentado en una conferencia global de biodiversidad en Londres, el director ejecutivo del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), Achim Steiner, alertó: “Estamos iniciando una era en la que pérdidas por billones de dólares en los recursos naturales comienzan a sentirse en los mercados y desatan inquietud entre los consumidores”.
GRAVES DAÑOS
La ONU calcula que tan solo los daños ecológicos ocasionados por las 3.000 empresas más grandes del mundo por el mal uso de los recursos naturales , la contaminación de la atmósfera y de las aguas, así como por su responsabilidad en la extinción de especies ascienden a 1,7 billones de euros (2,2 billones de dólares).
En declaraciones al diario alemán Sueddeutsche Zeitung , Steiner acusó directamente a las compañías más grandes del mundo de descuidar gravemente la protección del medio ambiente explotando de forma desenfrenada los recursos naturales del planeta. “El capital natural del mundo está siendo destruido a gran escala”.
“Desde hace muchos años la explotación excesiva de la naturaleza por parte de las empresas privadas continúa de manera desenfrenada”, asegura Steiner. Selvas, especies, hábitats y ecosistemas desaparecen a un ritmo sin precedentes, alerta el director ejecutivo del PNUMA.
Según el PNUMA, la catástrofe ocasionada por el derrame de petróleo en el Golfo de México va mucho más allá de los problemas de una sola empresa. Aun así, la empresa privada apenas presta atención a la protección de la naturaleza y de la biodiversidad en el mundo, denuncia el organismo dependiente de la ONU en el informe.
Según estimaciones actuales del PNUMA, las especies se extinguen hoy en día a un ritmo 100 veces mayor de lo que ocurre durante el proceso de evolución. El informe señala que esto apenas parece preocupar a las grandes compañías internacionales: solo dos de las 100 mayores empresas se han fijado como objetivo estratégico la preservación de los ecosistemas.
NO HAY COMPROMISO
En Europa Occidental, solo el 20 por ciento de los líderes empresariales teme que la extinción de especies y la pérdida de ecosistemas enteros pueda afectar negativamente a su propia empresa. Las excepciones son América Latina y África, donde la mitad de los ejecutivos encuestados reconoció que el deterioro de la biodiversidad puede afectar negativamente sus ingresos.
En muchas empresas se sigue creyendo que los recursos naturales son inagotables, “cuando desde hace tiempo estamos comprobando dolorosamente que eso ya no es así”, según Steiner.
“Muchas economías siguen sin ver la enorme importancia que tiene la diversidad de la flora y fauna y otras formas de vida y el papel que cumplen para el funcionamiento de los ecosistemas”, lamentó Steiner.
El estudio de la ONU subraya que las empresas están obligadas a prestar mayor atención a la preservación del medio ambiente, porque de lo contrario los consumidores les darán la espalda. El 80 por ciento de los consumidores afirmó estar dispuesto a dejar de comprar los productos de las compañías que tengan un comportamiento ecológicamente irresponsable.
La ONU publicará gradualmente los resultados de su investigación, iniciada en 2007. La próxima presentación se espera para el otoño boreal, y se concentrará en las actividades efectivas que se desarrollan actualmente en defensa de la biodiversidad.
OSINERGMIN APLICA A MINERA IRRESPONSALE el artículo 10 de la Ley 28964
El Ministerio de Energía y Minas (MEM) recibió del Organismo Supervisor de la Inversión en Minería y Energía (Osinergmin) un “Acta Medida de Seguridad”, la cual ordena paralizar las actividades mineras metalúrgicas de la empresa.Esta decisión fue tomada tras constatar y evaluar los daños causados por el derrame de relaves mineros al cauce del río Escalera, ubicado en el distrito de Huachocolpa, en la región Huancavelica, la cual figura en el “Acta Medida de Seguridad” del pasado 30 de junio.
La medida se sustenta en cumplimiento del artículo 10 de la Ley 28964, que faculta – en caso existe indicios de peligro inminente- a Osinergmin “la paralización temporal de las actividades de cualquier área de trabajo de la unidad minera”.
Asimismo, una segunda “Acta Medida de Seguridad” del último 3 de julio, indica que la minera Caudalosa S.A. debe “tomar las acciones necesarias e inmediatas, para garantizar la estabilidad física de la relavera B, a fin de prevenir un colapso. También señala “tomar medidas inmediatas, a fin de evitar un nuevo evento en la relavera A.
Estas disposiciones de Osinergmin están también respaldadas en el artículo 18 del Reglamento de Procedimiento Administrativo Sancionador de Osinergmin, aprobado por la Resolución del Consejo Directivo de Osinergmin Nº 233-2009-OS/CD; así como lo dispuesto por los artículos 21º, 31º y 79º del Reglamento General del Osinergmin, aprobado por el Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM.
Mineros y pobladores decididos a defender con su propia vida puestos de trabajo. Gobierno moviliza dos mil policías y militares. Critican actitud complaciente del Ejecutivo con empresa Doe Run.
Dos mil policías apoyados por personal militar y por camionetas de agentes de carreteras se encuentran desplazados en los alrededores de La Oroya, a fin de garantizar el libre tránsito vehicular ante el anunciado paro de trabajadores de la empresa Doe Run, que se inicia hoy de forma indefinida para exigir el inicio de operaciones de la misma.
Los trabajadores, por su parte, dijeron estar dispuestos a luchar hasta el final, pues cuentan con el apoyo de los pobladores que también han anunciado que llegarán hasta las últimas consecuencias, aún a costa de sus propias vidas, por lo que los dirigentes de los mineros lanzaron un llamado a las autoridades policiales a mantener la calma para evitar inútiles derramamientos de sangre.
Por la mañana, el ministro del Interior, Octavio Salazar anunció el desplazamiento de policías y militares a la zona de La Oroya, en una conferencia de prensa encabezada por el primer ministro, Javier Velásquez, quien informó las medidas que adoptará el gobierno para hacer frente a una eventual toma de la Carretera Central por los manifestantes, pues dijo que no se puede tolerar ni acceder al “chantaje inaceptable” al que la empresa minera Doe Run pretende someter al estado peruano.
El secretario general de los trabajadores de Doe Run, Royberto Guzmán, aseguró haber agotado el diálogo con el Ejecutivo y pidió a la policía mantener la calma y no provocar enfrentamientos, aunque no descartó que pueda producirse la toma de la carretera.
Pobladores se suman hoy a las protestas de los trabajadores mineros y dicen que defenderán a cualquier precio sus puestos de trabajo. ( LEER MÁS…….. )
CONSEJEROS DE LA MAYORÍA LUCHAN POR MANTENER SU «TETA», LILY DUEÑAS LES BAJÓ EL DEDO, AHORA A ESPERAR………
Finalmente la Vice Presidenta Regional Lily Dueñas se convenció de la » Mafia» que existe en el Programa de Apoyo Alimentario Regional – PAAR – y envía documento oficial muy comprometedor al presidente Regional, Procuradoría, Control Interno y a la Gerencia General, pidiendo la DEROGATORIA DEL PAAR. La vicepresidenta, sustenta que éste cuestionado programa no cumple con los fines para los que fue creado y solo beneficia a grupos interesados, sin que llegue a los más pobres de la región.
Corrupción en Programa de Apoyo Alimentario Regional -PAAR- viene enfrentando a los pescadores del Puerto de Ilo.
Lily Dueñas coincide con el Consejero Jorge Chávez y la mayoría de ciudadanos que reclaman desde hace mucho tiempo atrás para que se investigue a fondo las irregularidades que vienen cometiendo algunos irresponsables Consejeros y gente de confianza de Jamocho Rodríguez en el PAAR, éste Programa fue dedicado a los «más pobre» y no al hermano de Jaime Rodríguez y a esos patéticos que lo defienden a capa y espada convirtiéndose en cómplices de los actos delictivos que vienen cometiendo sus «socios» en nombre de los más pobres.
La solicitud no tendría nada de extraña, de no ser porque el último fin de semana, el consejero por Ilo, Jorge Chávez, denunció que la vicepresidenta regional es coaccionada por los consejeros regionales Pastor Dávila, Renato Ascuña, el coordinador del programa Víctor Salas Pastor y el asesor de apellido Zeballos, para que retire el pedido realizado, a fin que no sea debatido en una próxima sesión de consejo.
LEER DOCUMENTO ENVIADO POR LA VICE-PRESIDENTA REGIONAL a la Presidencia con copia a la Procuradoría, Control Interno y a la Gerencia General:
Derogatoria del PAAR
Pastor Dávila en su desesperación amenazó de muerte al Consejero Jorge Chávez quien pidió garantías
CONSEJERO JORGE CHÁVEZ QUE DENUNCIA LA CORRUPCIÓN EN GOBIERNO REGIONAL, NECESITA DEL APOYO DE TODA LA POBLACIÓN MOQUEGUANA.
El consejero regional Jorge Chávez, pidió garantías para él y su familia ante la gobernación, pues según dijo fue víctima de amenazas de muerte de parte del también consejero Pastor Dávila.
Chávez detalló que la amenaza se produjo en medio de una sesión de consejo en la que se debatía la apelación de la sanción del consejero Hitler Vizcarra.
En la solicitud de garantías, el consejero detalló que en un momento del acalorado debate, Pastor Dávila le llegó a decir “tú te callas porque a ti te voy a enterrar zapatos y todo”
Este tipo de situaciones es una prueba más de lo tensas que se volvieron las relaciones entre los integrantes del consejo regional y el posible perjuicio que podrían traer para que prosperen los planes y proyectos beneficiosos para la región.
Ilo Protesta se solidariza con el Consejero Jorge Chávez, a la vez felicita su gran fuerza moral para mantenerse al frente de esa banda de pirañas que en su momento tendrán que dar explicaciones a quienes los juzguen.
LA MAYORÍA DE LA BANDA DE CONSEJEROS DEL G.R.M. COMPLOTA CONTRA CONSEJERO JORGE CHÁVEZ.
Las organizaciones y la sociedad civil de la Región Moquegua respaldan el valor del Consejero Jorge Chávez que viene denunciando los actos delicuenciales de la mayoría de consejeros envueltos en el PAAR
El consejero regional Jorge Chávez, denunció ser víctima de un complot de parte de sus demás colegas, luego de haber denunciado presuntas irregularidades cometidas al interior del Programa de Asistencia Alimentaria Regional (PAAR)
Chávez, sobre quien pesa una solicitud de vacancia por reiteradas inasistencias a las sesiones de consejo, señaló que los consejeros vieron vulnerados sus intereses con la denuncia presentada, por lo que ahora pretenden sancionarlo y han llegado incluso a formar una comisión para que lo investigue.
El consejero señaló que el resulta extraño que esta comisión se encuentra presidida por Renato Ascuña Chavera, compadre espiritual del Víctor Salas, ex administrador del PAAR e integrada por Pastor Dávila Anco, tío político de Salas.
Ante esta serie de hechos, Jorge Chávez señaló que deja constancia ante la población que si lo sancionan es por intereses familiares y de compadrazgo y por haber cumplido una labor fiscalizadora.
En inauguración de “FAAI 2010” casi sacan a patadas al consejero Renato Ascuña
Podría ser el jefe de "la banda del choclito", maneja muy bien sus recursos.
El último fin de semana y como parte de las actividades del 40 aniversario de la provincia de Ilo, teniendo como escenario la Concha Acústica del distrito de Pacocha, se inauguro la IV Feria Agroindustrial y Artesanal de Ilo “FAAI 2010”, el mismo que estuvo presidida por el Presidente del Gobierno Regional Jaime Rodríguez Villanueva.
El titular regional estuvo acompañado por empresarios de la república de Brasil, quienes mostraron su interés de invertir en esta provincia, implementando una fabrica de cemento, para lo cual realizaron las verificaciones de las facilidades con las que cuenta esta parte de la región, los mismos que dejaron como compromiso, que esto se haría oficial durante el presente año.
Sin embargo, la nota negra del inicio de esta feria, la puso el Consejero Renato Ascuña Chavera, quien se sumo a la comitiva que visitaba los diferentes stands, donde los pescadores artesanales le increparon su forma de actuar en contra de este sector del Puerto de Ilo, airadas voces se dejaron escuchar, como “traidor” “judas”, mientras Rodríguez Villanueva, recibía explicaciones de los dirigentes, quien señalo, ” tienen todo mi respaldo” contraviniendo a la decisión de los consejeros que acordaron solicitar la anulación del convenio entre la región y el Ministerio de la Producción, para beneficiarse con el régimen especial de pesca.
Destacar que a diferencia de las anteriores versiones, la FAAI 2010 tendrá una duración de 4 días en donde se resalta diversas actividades como la exposición y venta de comidas, presentación de caballos de paso, grupos musicales, campañas de atención gratuita y como plato fuerte mañana se tendrá la pelea de toros, entre otros.
Llegó a decir que Montesinos lo acusa porque es su enemigo, pero quien lo denuncia es el Poder Judicial, por haber recibido 400 mil dólares del brazo derecho de Fujimori.
El congresista fujimorista Carlos Raffo pretendió convencer ayer a la Comisión de Levantamiento de la Inmunidad Parlamentaria de que nunca recibió 400 mil dólares del ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos para usarlos en la tercera campaña electoral de Alberto Fujimori e incluso llegó a decir que Montesinos es su enemigo y por eso lo acusa.
Sin embargo, la Cuarta Sala Penal Especial de la Corte Superior, que ha solicitado el levantamiento de su inmunidad para sentenciarlo, indica lo contrario basándose en declaraciones de Vladimiro Montesinos, María Angélica Arce, Matilde Pinchi Pinchi y el almirante Humberto Rozas, quienes coinciden en señalar que Raffo acudía al SIN para recibir dinero de Vladimiro Montesinos. (LEER MAS …..)
En un operativo montado entre el Ministerio Público en coordinación con el administrador del Grifo Municipal, Franco Zeballos, se capturó al periodista Adalberto Ascuña Chavera, responsable del diario la Región, por los presuntos delitos de chantaje y extorsión.
Aparentemente le tendieron una trampa..... y ...¡¡ cayó !!
El hecho se produjo la madrugada del sábado, luego que Chavera arribara las instalaciones del grifo municipal y recibiera de Franco Zeballos, la suma de mil nuevos soles, para no publicar información sobre la denuncia que pesa en contra del funcionario municipal, por el presunto delito de violación sexual, en agravio de una joven de 18 años de edad.
Las primeras investigaciones además involucran en el hecho al periodista Wilber Martínez, quien según Ascuña Chavera, fue el nexo entre Zeballos y su persona y fue además quien fijó la cantidad que se debía entregar para mantener en reserva la información.
Se pudo conocer además que el día en que se produjeron los hechos, Martínez llegó junto con Ascuña a las instalaciones del Grifo Municipal, sin embargo prefirió aguardar en el vehículo, por lo que no fue intervenido cuando se consumó el acto delictivo.
Extraoficialmente se conoció además que al momento de ser intervenido, Ascuña tenía de 2.5 grados de alcohol en la sangre, lo que significa que estaba prácticamente en estado de inconsciencia, lo que podría favorecer en algo a su defensa, la misma que fue asumida por el abogado Richard Domínguez.
En tanto el fiscal a cargo del caso, José Domingo Pérez, sustentará hoy en audiencia pública la solicitud de prisión preventiva. Trascendió que es poco probable que se le otorgue la gracia del arraigo domiciliario, pues al ser consultado sobre su dirección, Ascuña dijo desconocer la misma.
De ser hallado responsable del delito de extorsión, Ascuña podría recibir una prisión efectiva de entre 15 a 25 de años de cárcel, mientras que para el delito de chantaje, el código penal establece pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años y con ciento ochenta a trescientos 65 días multa.
El pleno del consejo regional, decidió por mayoría, suspender por 120 días al consejero Hitler Vizcarra, excepto Jorge Chávez, el único Consejero que se mantiene «limpio» hasta el momento y quien tiene como único apoyo al pueblo, esperaremos a que continúe con las vergonzosas denuncias de este pésimo y corrupto Gobierno Regional de Jamocho Rodriguez.
La decisión fue tomada, luego que la mayoría de consejeros consideraran que Vizcarra cometió una infracción al reglamento interno.
El consejo basó su acusación en las declaraciones que habría dado Hitler Vizcarra a diferentes medios de comunicación, en las cuales denunció que varios consejeros viajaron a Lima con fondos de la asociación de armadores pesqueros, integrante del cuestionado Programa de Apoyo Alimentario Regional (PAAR)
Vizcarra además fue acusado de sustraer y falsificar documentos del consejo regional…. uyyy que eso es grave!!
Frente a esta serie de hechos y acusaciones, Hitler Vizcarra, indicó que interpondrá una querella por difamación en contra de la consejera delegada Gloria Montaño, esa es la única manera de limpiar su honor que ya fue manchado por indeciso, ahora se atreverá a poner su demanda? ..ya veremos..
NO ES COBARDE EL QUE EVITA MUERTES, COBARDE ES AQUEL QUE DE LEJOS ORDENA MATAR
El Juzgado Militar condenó al General Jordan “por salvar” vidas humanas en el “moqueguazo” el 16 de junio del 2008. Con este fallo el Juzgado Militar seguramente digitado por el gobierno de Alan García Pérez trata de crear jurisprudencia respecto a que cuando existan operativos disuasivos a los manifestantes “jamás desobedezcan las ordenes de matar” no de disuadir, en esa oportunidad este general actuó como ser humano, al margen de las ordenes absurdas que recibió de los cobardes como el ministro del Interior, Octavio Salazar que se ocultan detrás de un escritorio para dirigir los operativos, Jordan responsablemente protegió a sus subordinados y evito una masacre debido a que la población de Moquegua era inmensamente mayor en número y un enfrentamiento iba a causar muchas lamentables e inútiles muertes en el lado de los que con justicia reclamaban por una equitativa distribución del Canon Minero, éstos finalmente inducidos por la impotencia de ver caidos a sus amigos y familiares pudieron haberse manchado sus manos masacrando a los policías sin ninguna compasión.
Para resolver este tipo de problemas deberían estar al frente Alan García y sus ministros, asimismo los oficiales que creen que disparar a sus hermanos o paisanos es la solución a todos los problemas sociales que ellos mismos generan, es responsabilidad del gobierno prever estas manifestaciones de justicia social, ellas no se dan de la noche a la mañana, siempre existe una antesala que nunca tiene la atención que se merece por estos políticos y autoridades incapaces, menospreciando la dignidad e inteligencia de los pueblos, ahí tenemos por ejemplo el Baguazo, el Moqueguazo, Tambazo y otros que no fueron atendidos oportunamente, estos son motivos suficientes para que el pueblo los repudie por corruptos, incapaces e irresponsables que venden nuestra patria al mejor postor.
¡¡ TRAIDORES !!.
Moquegua debería reconocer de alguna manera a este general Jordan por su gran sentido humano y profesional que supo evaluar en el “terreno” la desigualdad y el inútil derramamiento de sangre peruana.
VALIENTE CHILENISTA ALAN GARCÍA ACUASÓ EN ESE MOMENTO DE AGITADORES COMUNISTAS A PUEBLO MOQUEGUANO Y COBARDE A JORDAN
Sentencian a 18 meses de prisión condicional a quien evitó muertes en Moquegua. “¿Qué querían?, ¿que yo matara?”, los que están manejando la Policía la están destruyendo, afirmó el general.
Rechazo de varios sectores políticos causó ayer la condena al general de la Policía retirado Alberto Jordán, a 18 meses de prisión condicional y al pago de seis mil soles de reparación, por haber evitado un enfrentamiento mortal al no acatar la orden de desalojar el puente Motalvo y ofrecerse en “rehén” para salvar la vida de sus subalternos durante el denominado “moqueguazo”, el 16 de junio del 2008. ( LEER MÁS……….)
ATENTADO CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN
Múltiples comentarios se vienen generando a raíz de la abrupta intervención del Ministerio Público – Fiscalía de la Nación y la Policía Nacional del Perú en las instalaciones de la emisora Radio Ilo, por haberse estado difundiendo en esta casa radial el audio de una audiencia de colaboración eficaz del ciudadano Dante Pacheco, en relación a los últimos casos de corrupción que se denunciaron ante el Poder Judicial por el Fiscal Gonzalo Bellido Loayza; hay que puntualizar que este audio ya se había difundido por otras emisoras locales y hasta por Internet.
HAY QUE RESALTAR LA «RAPIDEZ» CON QUE ACTUÓ EL MINISTERIO PÚBLICO EN ESTA OPORTUNIDAD, DEMOSTRANDO UNA VEZ MÁS SU ACTITUD MALICIOSA ANTE HECHOS QUE A ELLOS LES CONVIENE POR ALGUNA OBSCURA RAZÓN.
El Ministerio público al igual que el Poder Judicial en estos últimos tiempos están demostrando una total incapacidad y lo que es más triste es que están demostrando una profunda corrupción en su seno institucional.
Representantes del Ministerio Público intervinieron ayer Radio Ilo tras la difusión en dicha emisora de un audio que registra el testimonio de un colaborador eficaz en el caso de desfalco de más de 200 mil soles en la Municipalidad Provincial de Ilo.
Aproximadamente a las 9:00 horas la fiscal Marilú Chávez y agentes policiales ingresaron a la sede del medio de comunicación, ubicada en la calle Moquegua 123, sin presentar la orden judicial que oficializara el allanamiento. ( LEER MÁS ……..)
El congresista fujimorista Rolando Sousa analiza los indicios que en su opinión comprometerían a Jorge del Castillo con actos de corrupción, cuestiona el apoyo que su compañero de bancada Carlos Raffo le dio a Del Castillo para
DOS CARA DURAS, DEL CASTILLO Y CARLOS RAFFO
salvarlo de una acusación en la comisión que investigó los petroaudios y se muestra escéptico sobre el resultado de las investigaciones que se hagan durante la gestión de Alan García en torno a este escándalo de corrupción.
-¿Cree que la nueva comisión investigadora sobre el escándalo de los petroaudios nombrada por el Congreso hará un trabajo serio que llegue al fondo de este asunto?
-El Apra está maniobrando para sacar a Alianza Parlamentaria (AP) de esa comisión y darle ese cupo a José Vega de UPP, que todos sabemos es un aprista nato, y así asegurarse una mayoría arreglada a favor del Apra. Si esto se concreta, la investigación del Congreso no será confiable y no va a llegar a ningún punto. He visto que Víctor Andrés García Belaunde, de AP, ha invitado a Renzo Reggiardo a formar parte de su bancada, con lo cual AP tendría el número de congresistas para ser miembro nato de esta comisión investigadora, con lo que se evitaría que ese cupo vaya a UPP como pretende el Apra. Sería bueno que eso ocurra porque se necesita fortalecer la oposición en esa comisión para que pueda existir la posibilidad de una investigación imparcial.
-¿Y el fujimorismo no forma parte de esa mayoría para tapar las denuncias de corrupción? En la Comisión Abugattás que investigó el caso de los petroaudios el fujimorismo, con el voto de Carlos Raffo, salvó a Del Castillo de una acusación por este tema.
-Yo discrepo de la posición que tuvo el representante del fujimorismo en esa comisión de apoyar el informe exculpatorio en mayoría. Por el bien del fujimorismo espero que no repita los mismos errores cometidos en esa comisión. Eso va a depender de a quién elija el fujimorismo como su representante en esta comisión investigadora. La propuesta inicial de elegir a Alejandro Aguinaga me parece acertada. Ahora hay elementos nuevos que son concurrentes que señalan a Jorge del Castillo. (LEER MÁS………)
La pestilencia de la corrupción del régimen aprista: el sainete de los «petro audios»
La Corporación CEMEX («Cementos de México») ocupa el tercer lugar en el mundo entre las empresas productoras y distribuidoras de cemento.
Esta empresa se sintió violentada cuando la empresa de capitales peruanos «CEMENTOS LIMA» decide abrir, en el año 2,007, una planta en Arizona (EE.UU)pues ese era un mercado cautivo de la gran corporación mexicana.
Entonces la trasnacional mexicana envía una carta amenazante e insolente a CEMENTOS LIMA, diciendo que si finalmente osaban incursionar en Arizona, ellos entrarían con fuerza en el mercado peruano, donde, como se sabe, CEMENTOS LIMA posee el 40 % del mercado.
Los mexicanos para cumplir su amenaza necesitaban una REBAJA DE ARANCELES. Para cumplir este propósito iniciaron una campaña al más alto nivel del gobierno peruano.
Cabe perfectamente suponer que viniendo de un país, México, donde autoridades e instituciones son corruptas hasta la médula, los de CEMEX deben haber estado de plácemes sabiendo que tenían al frente, en el Perú, un prospecto inmejorable: un gobierno y unos gobernantes con unos prontuarios delictivos impresionantes empezando por el Presidente de la República y varios de sus ministros, amén que gran parte de la putrefacción y pus heredados de la época de Kenya Fujimori recorrían el cuerpo social.
Haciendo aprestos para enfrentarse a los mexicanos de CEMEX, CEMENTOS LIMA puso
el caso bajo la asesoría del estudio de abogados Aurelio García Sayán.
Estos, conocedores de la naturaleza mafiosa y gansteril tanto de los mexicanos cuanto de los gobernantes peruanos, sabían que la cosa iba a venir de un oscuro acuerdo entre la empresa mexicana y los secuases del doctor García para cambiar las reglas del juego.
Entonces deciden contratar a la empresa BTR para que espíe, intercepte conversaciones telefónicas, robe correos electrónicos y grabe conversaciones.
Típico caso de espionaje industrial.
La gente de BTR encontró rápidamente a dos de «los hombres del presidente»:
–Hernán Garrido Lecca. ( hombre de confianza de Alan García al punto que es el encargado de las finanzas de sus millonarias campañas electorales y que ocupaba el crucial cargo de Ministro de Vivienda y Construcción)
–Rómulo León Alegría. (ex-Ministro de Pesquería, compadre del Premier Jorge del Castillo, padre de una congresista y residente en México)
Ambos trabajaban a todo trapo a favor de CEMEX. Trataban de convencer al Premier y a los ministros que «por el bien del país el precio del cemento debía de bajar para impulsar aún más la construcción y que eso se debía hacer bajando los aranceles».
El más obsesionado por «sacar la rebaja» era naturalmente Hernán Garrrido Lecca, que como se dijo era Ministro de Vivienda y Construcción.
El trágico TERREMOTO DE PISCO fue la brillante oportunidad para que se aprobase para el cemento el «ARANCEL CERO» soñado por los mexicanos y que sabe Dios que agradecimientos le habrá significado recibir a Hernán Garrido Lecca.
Por cierto los precios del cemento no bajaron, subieron. así es.
Lo que sorprendió a los abogados del estudio Aurelio García Sayán fue que en la trascripción de los audios, » los hombres del presidente» o sea Rómulo León Alegría y Hernán Garrido Lecca NO se limitaban a hablar de cemento. Nada de eso.
Hablaban de casi todo: construcción de hospitales y cárceles, construcción de carreteras,compras de buques de transporte, explotación de petroleo, armamentos, etc, siempre en torno a negociados, licitaciones amañadas, declaratorias de emergencias falsas para algún sector y todo el mapa de caminos retorcidos que las ratas utilizan.
Como quiera que el estudio Aurelio García Sayán tiene intereses comunes y vasos comunicantes con elestudio Ugaz a través de cuentas comunes, entre ellas la de la empresa petrolera PETROTECH le pasó la información que poseía respecto a lo que ocurría tras bambalinas en el rubro Petróleo.
El estudio Ugaz tenía a su vez bastante llegada al principal diario de el país: El Comercio quien decide investigar lo que llamó: «LA CONEXION MEXICANA».
La cantidad de excremento que encontraba los investigadores de El Comercio y que llegaban hasta el despacho presidencial terminó por asustarlos.
A fin de cuentas allegados a ellos son beneficiarios de esta situación donde el presidente es un promotor de negocios privados. Sinó que lo diga el amigazo de Alan García, «Pepe» Graña Miro Quesada.
Hubo toda una tormenta al interior de El Comercio que llevó al cambio de Directorio y paralización de toda la investigación de «LA CONEXION MEXICANA»en aras de «la gobernabilidad democrática»….de hecho en El Comercio sabían que si se destapase la tercera parte de las corruptelas en que están metidos la plana mayor del Gobierno peruano y los grandes empresarios «amigos» habría un estallido social que terminaría con el gobierno de ALAN García como terminó el gobierno de su par la rata Kenya Fujimori.
En aras pues de «la gobernabilidad» es que El Comercio decidió no destapar la olla.
Cuando esto ocurre es que el periodista Fernando Rospigliosi (acompañado de su abogado Ugaz) se presenta en un canal de Tv y entrega los famosos audios donde se escucha las lumpenescas conversaciones entre Rómulo León y el abogado de Alan García Pérez, Alberto Quimper (a) «Don Bieto» sobre «faenones», «aceitadas» y «hemos formado un equipo de la puta madre.»
Paralelamente, presa de pánico, Alan García ordena a su hombre de confianza en la Policia, Miguel Hidalgo que por medio de la policía antidrogas ( ! !) capture a los espías de BTR y !!SOBRE TODO LOS AUDIOS !!. Allí pasó por encima toda la legalidad y todos los procedimientos penales: algún día tendrá que dar cuenta de esto.
En manos de la policia antidrogas (!!) los audios estuvieron 48 horas lo suficiente para «limpiar» a los peces gordos, cachalotes y ballenas. Y el caso se puso en mano de «jueces amigos» como no podía ser de otra manera
Los audios han sido desaparecidos y alterados.
Eso explica por ejemplo la inaudita, insólita y cerrada defensa de un ! presidente de la república !! a un policía (Hidalgo) que fue fotografiado y expuesto a la prensa saliendo de un hostal con una mujer (que no era su esposa) quien manejaba un vehículo asignado por la Policia Nacional del Perú para el servicio de los ciudadanos.
La Junta de Generales de la PNP recomendó que el amigo de García sea sancionado pasándolo a retiro. En las alturas del poder han hecho lo necesario para que el caso del defendido por García sea visto por un Tribunal del Ejército ( !!!!).
Lo cierto es que Alan García respira más tranquilo.
Los audios, USB, discos duros de la gente de BTR ya fueron limpiados.
El putrefacto gobierno sólo ha sido herido por esquirlas. Las esquirlas tocan a sus amanuenses tipo Del Castillo, Garrido Lecca, Nava.
Noticias Ilo Protesta.- 22/04/2010
————————————————————
Oficialistas quieren dejar impune a fujimorista Raffo
FUJIMONTESINISTA Y SINVERGUENZA CARLOS RAFFO
Una insólita alianza conformada por el Apra, Unión Por el Perú, Unidad Nacional y los fujimoristas impidió ayer que se inicie el proceso de levantamiento de la inmunidad parlamentaria del congresista Carlos Raffo, quien es requerido por la Cuarta Sala Penal Especial por haber recibido dinero de Vladimiro Montesinos.
Aquella alianza logró defenestrar al presidente de la comisión que ve la inmunidad de los parlamentarios, el nacionalista Víctor Mayorga, justo cuando éste informaba los detalles del pedido judicial remitido al Congreso. La legisladora fujimorista Martha Moyano pidió que sea reconsiderada la designación de Mayorga como presidente del grupo parlamentario. Entonces se produjo un intercambio verbal. Mayorga le dijo “placera” a Moyano y ella lo tildó de “racista”. Al final, votaron nuevamente la designación de la presidencia, resultando ganador el aprista Luis Wilson.
“El objetivo es blindar a Raffo y dilatar el levantamiento de su inmunidad con pretextos este año y medio que queda y allanar el camino para un procedimiento similar contra el ex premier Jorge del Castillo, en el caso BTR, lo que evidencia que en el Congreso no hay una firme lucha contra la corrupción ni atender con la celeridad los pedidos del Poder Judicial”, advirtió Mayorga.
El argumento que utilizó la referida alianza es que un nacionalista no puede presidir la Comisión de Acusaciones Constitucionales pues hay un acuerdo político para que el Apra siempre presida esa comisión.
“Quieren que se respete esta posición cuando el oficialismo no respeta la promesa del presidente Alan García de que el Congreso debía ser presidido por la oposición”, refirió Mayorga. Los miembros de ese grupo argumentaron también que no podían ver el caso de Raffo porque nunca les hicieron llegar el expediente respectivo.
La vocera de la bancada nacionalista, Marisol Espinoza, dijo que la salida de Mayorga es un golpe de Estado contra quienes quieren luchar contra la corrupción, y que con esto queda confirmado el pago de favores entre apristas y fujimoristas. “Ahora actúan en complicidad para impedir que Raffo sea juzgado por la justicia y con ello allanan el camino para blindar a Jorge del Castillo”, señaló Espinoza.
Más de seis horas duró la mesa de diálogo instalada la tarde de ayer en el auditorio de la Municipalidad de Cocachacra. El diálogo lo inició el titular de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), Javier Velásquez Quesquén, acompañado por los ministros de Agricultura, Adolfo de Córdova; de Energía y Minas, Pedro Sánchez; del Ambiente, Antonio Brack; y del Interior, Octavio Salazar, manifestando los siguientes términos: “No he venido a arrancar aplausos fáciles ni a escuchar sobre posiciones ideológicas”.
Por el lado de las autoridades locales,participaron el presidente del Gobierno Regional de Arequipa, Juan Manuel Guillén, y la segunda vicepresidenta de la República y congresista por Arequipa, Lourdes Mendoza, así como el alcalde de Cocachacra, Juan Guillén.
A ellos se sumaron el alcalde del distrito de Dean Valdivia, Richard Ale Cruz, así como Hugo Rivera, asesor de la Municipalidad de Cocachacra, y Carlos Vargas, asesor del Gobierno Regional.
Por el lado de los dirigentes que organizaron la protesta se invitó a Pepe Julio Gutiérrez (Frente de Defensa de Cocachacra) y a Cosme Ponce Zapata (Junta de Usuarios de Riego de El Bombón).
Mientras se llevaba a cabo la reunión, un grupo de unos 500 manifestantes esperaba afuera del auditorio para tratar de presionar a las autoridades locales. El ambiente fue, en varios momentos del día, tenso. Finalmente, en una rápida conferencia de prensa se anunció que la conversación había rendido sus primeros frutos. La crisis en Islay se daba prácticamente por superada.
LOS ACUERDOSPACTADOS :
Primer punto.- se acordó la construcción de la represa de Partiture, que proveerá de agua para uso agrícola y doméstico; esta obra será financiada por el Ministerio de Agricultura y, según se anunció, el titular de esta cartera, Adolfo de Córdova, regresará el viernes a Cocachacra a firmar los acuerdos respectivos. La construcción de esta represa era una de las demandas de la población.
Segundo punto.- se acordó formar una comisión técnica que, en un plazo máximo de 90 días, deberá analizar los diversos aspectos incluidos en el estudio de impacto ambiental presentado por la empresa minera Southern Perú, promotora del proyecto cuprífero Tía María. Esta comisión estará integrada por el mismo número de representantes de la empresa y de autoridades locales.
Este segundo acuerdo, por cierto, parte del compromiso explícito del Gobierno Central de no permitir que el proyecto minero utilice el acuífero del subsuelo del valle de El Tambo.
Tercer punto.- se desprende del segundo: se dispuso que durante los 90 días que tardará el análisis del estudio de impacto ambiental, las actividades de la compañía quedarán suspendidas. Actualmente la empresa venía llevando a cabo la implementación logística y el equipamiento en la zona minera.
PRIMER MINISTRO Y POLICÍA SE RETIRAN DE LA ZONA EN CONFLICTO
Al término de la mesa de diálogo, Velásquez Quesquén y los ministros que lo acompañaron regresaron por tierra —fuertemente resguardados— a la base aérea de La Joya, desde debían tomar el vuelo de regreso a Lima; este, sin embargo, se postergó hasta hoy por factores climáticos.
El titular del Ministerio del Interior, Octavio Salazar, había anunciado minutos antes que los cientos de policías enviados a la zona comenzarían a replegarse a sus puntos de origen, básicamente Lima y Mazamari.
Los manifestantes no impidieron el paso
A lo largo del día de ayer, el tránsito en la carretera Panamericana Sur fue fluido. No se registraron bloqueos en la vía, aunque hubo manifestantes en los alrededores quienes esperaban desconfiados los resultados.
¡¡¡ NO A LA TIA MARIA ¡!! MALOS ANTECEDENTES DE EMPRESA SOUTHERN PERU PRODUCEN EL RECHAZO DEL PUEBLO DE COCACHACRA.
Desde hace tiempo atrás la empresa minera SPCC se instaló de la noche a la mañana en forma autoritaria con el apoyo de este gobierno traidor de Alan García pero sin la autorización del pueblo de Cocachacra e Islay quienes son los que tienen que dar la “Licencia Social” para que cualquier empresa minera opere en la zona.
Ahora el Pueblo de Islay en su mayoría le han dicho ¡! NO ¡! Al proyecto de la Tía María de Southern Peru Copper Corporation , exigen que esta empresa se retire inmediatamente de Islay, el pueblo no quiere minería en su territorio, el Ministerio de Energía y Minas como siempre de rodillas a empresarios extranjeros les da luz verde y apoyan este proyecto sin ningún respeto al pueblo que también sabe pensar y decidir lo que les conviene y lo que rechazan.
En principio, debemos recordar que Southern Peru, ahora es una empresa transnacional del Grupo México, la cual tiene muy malos antecedentes desde que iniciaron sus operaciones hace mas de 50 años en los departamentos de Tacna y Moquegua, durante todo este tiempo ha venido explotando el cobre y contaminando en forma sostenida e irresponsable nuestra tierra, aire y nuestro mar, hay que recordar que en su oportunidad los pueblos de Tacna y Moquegua reclamaron correctivos y compensaciones por los daños causados por esta empresa sin ser escuchados por los gobiernos corruptos de turno y menos por esta irresponsable empresa Southern Peru que sabía del daño que causaba y que en otros países no permiten lo que aquí si se les permitió.
Los más perjudicados resultaron ser los agricultores y los habitantes de Ilo y Tambo, tuvieron que soportar la irracional y ambiciosa carrera de “más” producción a menos precio de producción aumentando la contaminación ante la mirada apacible de las autoridades que no atinaban a ponerle un stop a este abuso criminal. Han tenido que realizarse protestas y hasta paros con incalculables costos sociales en los que esta empresa manipulando a la policía, Poder Judicial y hasta a la prensa, intentando hacer callar y condenar judicialmente a los dirigentes sociales que se opongan a su ilegal e irresponsable prepotencia.
Cabe destacar que la incapacidad y soberbia de los “Funcionarios de Confianza” del Presidente del Directorio de SPCC Ing. Oscar González Rocha nunca pudieron llegar en forma clara y honesta a la población, gente de campo y de costumbres ancestrales sanas que si quieren el progreso y el desarrollo de sus pueblos, pero no con mentiras y falsas expectativas que SPCC por intermedio de estos señores han mostrado en las pocas audiencias que se les permitió, expresamente, el Jefe y dueño de RRPP Sr. Manuel Sierra quien ha sido declarado como persona no grata para el pueblo de Islay, patético personaje con aires de omnipotencia y gran señor acompañado de su sucesor el incondicional, patético e incapaz Relacionador Público Cesar Gallegos.
De acuerdo a la información que tenemos, en lo laboral han ofreciendo puestos de trabajo, buen trato y respeto a los trabajadores que contrate (serían jóvenes de Islay), pero el pueblo está enterado ya del mal trato que reciben los trabajadores por parte de SPCC, lamentablemente también por “Funcionarios de confianza” de González Rocha, nos referimos a Recursos Humanos –RRHH- dirigido por otro funcionario incapaz e irresponsable el Ing geólogo Alberto Giles Ponce responsable de las huelgas, despidos ilegales y juicios que su empresa mantiene con trabajadores y sus sindicatos. Así como estas muestras hay más irregularidades que pronto se conocerán.
La verdad es que la IMAGEN DE SPCC está muy deteriorada a nivel local , nacional e Internacional, han perdido la confianza y credibilidad del pueblo y de los trabajadores, con estos antecedentes es casi imposible que de buena gana sea aceptada en cualquier lugar adonde quieran incursionar con sus operaciones mineras. Los gobiernos tienen que comprender que la tranquilidad y paz social se logran solamente con JUSTICIA y en Cocachacra se debe implantar la Justicia y el respeto a la decisión del pueblo, para el futuro SPCC deberá mejorar su actitud ante la sociedad antes de intentar volver a insinuar el reinicio de operaciones donde quiera que lo desee.
PARO EN ISLAY
LUGAREÑOS NO QUIEREN NINGUNA INVERSIÓN MINERA MENOS DE SPCC, DICEN QUE EL MINERAL SE QUEDE AHÍ DONDE ESTÁ PARA QUE EN FUTURO SEAN SUS HIJOS Y UN GOBIERNO MÁS RACIONAL Y NACIONALISTA QUE NO REGALE NUESTRAS RIQUEZAS SEAN LOS QUE EXPLOTEN ESE MINERAL, OBVIAMENTE EN MEJORES CONDICIONES QUE LAS ACTUALES. Estas son las palabras de algunas autoridades del lugar que lo único que quieren es que su principal medio de vida como es la agricultura no se vea amenazada por la contaminación ambiental y social que traería esta desprestigiada empresa SPCC.
¡¡¡ SOLO DESPUÉS DE QUE EL ÚLTIMO ARBOL SEA CORTADO
SOLO DESPUÉS DE QUE EL ÚLTIMO RÍO SEA ENVENENADO
SOLO ENTONCES SABRÁS QUE EL DINERO NO SE PUEDE COMER !!!!
Jorge Alfredo Mendoza Perez:(alcalde suspendido de Ilo) si cometió usurpación de funciones y avocamiento indebido de proceso judicial en trámite:Documentos lo comprometen, por eso fue sentenciado por el juzgado liquidador de Ilo y la sentencia fue ratificada por la Sala Superior Descentralizada Mixta de Moquegua
(nota de prensa)
Los delitos materia de autos, no puede ni deben quedar impunes, máxime cuando se trata de delitos por actos de corrupción, asi lo asevero el letrado Carlos Alfredo Cardenas Borja, abogado del ayuntamiento provincial de Ilo
Abog. Carlos Cardenas: documentos incriminan a Jorge Mendoza
Todo esta acreditado, la documentacion mencionada obra en el expediente judicial (2801-2009), que se ventila ante la Primera Sala Penal Transitoria de La Corte Suprema de Justicia de la Republica.
EL NO DESEADO REGRESO DE UN ALCALDE ENVUELTO EN CORRUPCIÓN
Ante la indignación de un pueblo que lucha contra la corrupción, los miembros de la Sala Penal Transitoria
EL ARROGANTE
de la Corte Suprema de Justica declararon FUNDADA la excepción de prescripción de la acción penal incoada contra Jorge Alfredo Mendoza Pérez como autor del delito contra la Administración de Justicia, en la modalidad de avocamiento indebido de proceso en trámite, en agravio del Estado; y lo ABSOLVIERON de la acusación fiscal por el delito contra la Administración Pública, en la modalidad de usurpación de funciones, en agravio del Estado; DISPUSIERON: la anulación de los antecedentes que se hubiere generado en contra del precitado a raíz del presente proceso, así como el archivo definitivo de la causa.
Es así que Jorge Mendoza Pérez reasumirá el cargo de alcalde Provincial de Ilo, para esto habra que esperar que el JNE envíe la credencial correspondiente para recién retomar el cargo, lo malo es que se le nota muy apurado por hacerlo, ya comenzó con su arrogante postura presionando al actual Alcalde Estelio Cárdenas mediante carta notarial y firmando como Alcade, cometiendo nuevos errores ppor lo que en las próximas horas lo estarían denunciando. ¡¡¡ Tranquilo Sr. «Pocho» Mendoza Pérez !!!
MARCHA DE SOLIDARIDAD POR LA CORRUPCIÓN.
La marcha de «Solidaridad por la Corrupción» de los simpatizantes del corrupto Pocho Mendodoza les salió muy mal, habían caras enojadas y mas aún preocupadas por la poca gente que se animó a salir , aproximadamente 500 personas desfilaron, descontando músicos, bailarines y curiosos calculamos que deben haber asistido solamente unos 200 a 250 pochistas, muy pobre si lo comparamos con la convocatoria que tenía hasta antes del destape de la corrupción, lamentablemente para Jorge Mendoza debe haber sido un gran golpe, pero ese es el fin de los que abusan de las bondades de un pueblo, se les da la espalda.
SEPARAN A ESTA INOLVIDABLE PAREJA Y SUS CONSERVAS.
Este "PAR" ya no estarán juntos en el "PAAR" , ahora solamente queda uno.
Bye bye, Pero las investigaciones recién empiezan, solo falta esperar, la impunidad no la acepta el pueblo de Moquegua y menos los niños que fueron utilizados para que se beneficien solo unos cuantos.
CONSEJERO JORGE CHAVEZ DENUNCIA EN PLENA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO REGIONAL LOS LAZOS FAMILIARES ENTRE VICTOR SALAS Y EL CONSEJERO PASTOR DÁVILA ANCO, ¡¿ NO SERÁN TAMBIÉN COMPADRES CON JAMOCHO?
Con esta denuncia queda CLARÍSIMO y se entiende el sospechoso y rápido apoyo al Coordinador del PAAR Victor Salas para el ingreso de más de 40 embarcaciones adicionales a este programa social, ignorando irresponsablemente la peligrosa y dañina depredación de la anchoveta y otras especies marinas.
8 pedidos fueron los que el Consejero Chávez presento en la Sesión:
En esta sesión se aprobó anular el acuerdo del Consejo Regional para la conformacion de una comision que investigue los motivos que indujeron al consejero Jorge Chávez para solicitar a los inspectores de DISECOVI de Produce que actúen de acuero a ley por la denuncia recibida.
– Anular el acuerdo donde se disponía la restitución del Director Regional de PRODUCE el biólogo Manuel Palao, así mismo el consejero JCH solicito que se conforme una comisión para sancionar a los consejeros que viajaron a lima para interceder a favor de terceros infringiendo el actual RInterno delñ Consejo Reg y la ley orgánica de Gob Regionales que lo prohiben, lo cual no fue aprobado por la mayoria de consejeros por estar comprometidos en el viaje a lima.
– Pidio a la Presidenta del C.R. Gloria Montaño que informe por escrito quien autorizó o decidió el viaje del Sr. Julio Zevallos Aragón a la ciudad del Cusco como veedor para dar conformidad de la entrega de 1000 cajas de conservas de pescado que se habían designado a los afectados por las inundaciones en esa ciudad.
– Pidio también a la presidenta un informe por escrito de las comunidades o personas beneficiadas de las actas de entrega de la entrega de las conservas.
– Solicito támbién que se oficie al PAAR para que informe a que empresa se le compraron las 1000 cajas de conservas de pescado adjuntando copia de las facturas que las acreditan.
– Para una mejor transparencia, solicitó autorizar la contratación de una nueva auditoria operativa para ver lo concerniente al manejo de los recursos económicos del PAAR.
DE LA FAMILIARIDAD EN EL GOBIERNO REGIONAL
EN PARTE LA COSA ES MAS O MENOS ASÍ:
PASTOR DÁVILA ANCO es hermano por madre de la Sra. Victoria M. Manchego Anco quien es madre de JACKELINE MOLLINEDO MANCHEGO que es la esposa del Coordinador del Programa de Apoyo Alimentario PAAR Sr. VICTOR SALAS PASTOR quien a su vez es el padre de JACKELINE SALAS MOLLINEDO «Presidenta» de la Asociación de los Pescadores Armadores Artesanales de Ilo APAI y sobrina nieta del Consejero PASTOR DÁVILA.
“Esta decisión la tomaremos después de Semana Santa” señalo el Presidente Regional Jaime Rodríguez Villanueva, consultado sobre si Víctor Salas Pastor, continuara como Coordinador del Programa de Apoyo Alimentario Regional (PAAR).
¿ SE LAS ESTA LLEVANDO O LAS TRAE ?......
Califico de nada correcto las acciones que se habrían realizado al interior de este programa y que para ello se darán las acciones correctivas, quien se iria en medio de un escáldalo, desde la adquisición de conservas a la empresa de su esposa y el intento de querer beneficiarse organizando una asociación de armadores para junto algunos consejeros beneficiarse del acuerdo de consejo 013-2010.
CONSEJEROS “GOLPISTAS”.
El titular de la Región, Rodríguez Villanueva, cuestionó el accionar de los consejeros regionales, a quienes los califico de “golpistas” y que nunca colaboraron con su gestión, “yo creo que deben asesorarse mejor” expreso.
Respecto al acuerdo de Concejo, donde se determino el cambio del Director de Produce, Rodríguez Villanueva, dijo que el único que puede tomar esa decisión es él, “esa es competencia del ejecutivo y no del legislativo” preciso al tiempo de dar cuenta que Manuel Palao continuara al frente de esta entidad.
Estas declaraciones las dio tras la inauguración de la obra de Mantenimiento del Centro de Salud de la Pampa Inalámbrica, ubicada en el Asentamiento Humano José Carlos Mariátegui, cuyo presupuesto alcanzo a 265,632.38 Nuevos Soles.
A pesar que la minera Chancadora Centauro emitió un comunicado señalando que suspenden sus actividades en Huambo la población del Callejón de Huaylas ha decidido continuar con su medida de lucha. La paralización es total y ello se dejó sentir también el día de ayer. Huaraz y el resto de los pueblos estuvieron paralizados.
Victor Herrera Sueros, quien ahora es el «compinche» quien solicita la vacancia del Consejero Chávez, al parecer este señor «es vidente y adivinó a cuantas sesiones ha faltado Chávez» obviamente esto está manejado desde adentro, con el único fin de que el Consejo Regional se lave las manos, cabe destacar que este señor Victor Herrera Sueros ha recibido en varias oportunidades por parte del Sr Victor Salas, ex-coordinador del PAAR sendas donaciones de Cajas de conservas de pescado y hamburguesas de pescado, tal como se puede observar en los documentos que Chávez ha mostrado, acreditándose una buena relacion entre ellos, creemos queVictor Herrera tendrá que también ser investigado y sus vecinos son los únicos que seguramente estarán dando a conocer si de verdad recibieron estas donaciones, de no sr así, sería otro candidato a estar sentado ante el Poder Judicial.
–> 
NACIONALES
ILO PROTESTA 
